Tarih Podcast'leri

Amerika Komünist Birliği

Amerika Komünist Birliği


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Amerikan Komünist Partisi'nin ilk başkanı James Cannon, 1928'de Komintern'in Altıncı Kongresi'ne katıldı. Sovyetler Birliği'ndeyken kendisine, Joseph Stalin'in yönetimi hakkında Leon Troçki tarafından yazılmış bir belge verildi. Okuduklarından emin olarak Amerika'ya döndüğünde Sovyet hükümetini eleştirdi. Eylemleri sonucunda Cannon ve yandaşları partiden ihraç edildi.

James Cannon, Max Shachtman ve Martin Abern şimdi diğer Troçkistlerle birleşerek Amerika Komünist Ligi'ni kurdular. Cannon şimdi diğer Troçkistlerle birleşerek Amerika Komünist Birliği'ni kurdu. Dergiyi de çıkardılar, militan. Cannon daha sonra hatırladı. "1928 yazında Troçki'yi destekleme kararımın en olası sonuçları konusunda kendimi bir an olsun aldatmadım. Bunun bana kafama ve ayrıca döner sandalyeme mal olacağını biliyordum, ama şöyle düşündüm: hakikat ve adalet için kafalarını ve döner sandalyelerini riske attığımdan daha fazla adam. Troçki ve ortakları bunu tam o sırada Sovyetler Birliği'nin sürgün kamplarında ve hapishanelerinde yapıyorlardı. nitelikleri, gençliğinde ne için savaşmaya başladığını hatırlamalı ve davaları için sesini duyurmalı ve dünyaya duyurmaya çalışmalı ya da en azından sürgün ve hapsedilen Rus Muhaliflerine yeni bir dost bulduklarını ve destekçi."

Joseph Leroy Hansen'e göre: "Belge Cannon'ı tamamen ikna etti. Troçki'nin eleştirileri için savaşmaya karar verdi - herhangi bir acil başarı umudu nedeniyle değil, Troçki'nin haklı olduğunu gördüğü için. Bu kolay bir karar değildi. Cannon, belki de fark etti. Rus Troçkistleri dışındaki herkesten daha iyi, bunun dışlanma, eski dostlukların dağılması ve yıllardır ortak savaşlarda tanıdığı birçok yoldaşla kişisel ilişkilerin sona ermesi anlamına geleceğini, ancak siyasi olarak dönüş yapmak gerekliydi. Jim için bu düşünce çok önemliydi. Kişisel hiçbir şeyin Troçki'nin konumunu savunmada ve Stalin'in bürokratik çetesine karşı ilerleme yolunda durmasına izin verilemezdi."

Aralık 1933'te Sidney Hook, Louis Budenz, James Rorty, V.F. Calverton, George Schuyler, James Burnham, J. B. S. Hardman ve Gerry Allard, Amerikan İşçi Partisi'ni (AWP) kurdular. Hook daha sonra şunları savundu: "Amerikan İşçi Partisi (AWP), Amerikan devrimci geleneğinde kök salmış, kapitalist ekonominin çöküşünün yarattığı sorunları, Geçmişte yerel protesto hareketlerine eşlik eden milliyetçi ve şovenist imalar olmadan mavi yakalı ve beyaz yakalı işçiler, madenciler, ortakçılar ve çiftçiler tarafından anlaşılabilir yerli deyim. emek hareketi ve bunalımın ortaya çıkmasından çok önce emek davasına bağlılık."

AWP'nin kurulmasından kısa bir süre sonra, Leon Troçki'nin teorilerini destekleyen bir grup olan Amerika Komünist Ligi'nin (CLA) liderleri bir birleşme önerdi. Sidney Hook, James Burnham ve J. Hardman, AWP için müzakere komitesindeydi, CLA için Max Shachtman, Martin Abern ve Arne Swabeck. Hook daha sonra şunları hatırladı: "Daha ilk toplantımızda, Troçkistlerin, işçi demokratik konseylerinin Parti'yi geçersiz kılabileceği ya da aslında çoğul işçi sınıfı partilerinin olacağı bir durumu tasavvur edemediklerini anladık. Toplantı yoğun bir anlaşmazlık içinde çözüldü." Ancak, bu kötü başlangıca rağmen, iki grup Aralık 1934'te birleşti.

1934'te parti Amerikan İşçi Partisi ile birleşerek Cannon ve Abraham Muste'nin ortak önderliğinde Birleşik Devletler İşçi Partisi'ni kurdu. Parti, üyelerin başarılı Amerika Sosyalist Partisi'ne katılmaları gerektiğine karar verildiğinde 1936'da feshedildi.

James Cannon, 1941'de Yabancı Kayıt Yasası uyarınca tutuklandı. Kumtaşı Hapishanesinde gözaltına alındı ​​ve 1945'e kadar serbest bırakılmadı. Cannon, 1953'te Farrell Dobbs tarafından değiştirilene kadar Sosyalist İşçi Partisi'nin ulusal sekreteri olarak kaldı. Dobbs, SWP'nin başkan adayıydı. 1960 ancak sadece 60.166 oy aldı. 1972'de SWP'nin ulusal sekreteri olarak emekli oldu.

1928 yazında Moskova'da, Troçki'nin Komintern'in Taslak Programına Eleştirisini okuduğumda aklıma gelen teorik ve politik aydınlığa ek olarak, yaşadığım yerde beni etkileyen başka bir düşünce daha vardı. Troçki'nin kovulmuş ve uzaklardaki Alma Ata'ya sürüldüğü gerçek buydu; arkadaşlarının ve destekçilerinin iftiraya uğradığını, sınır dışı edildiğini ve hapse atıldığını; ve lanet olası her şey bir komploydu!

Moyer ve Haywood için adalet için savaşmak için bir çocuk olarak yola çıkmış mıydım ki, insan ırkının tüm geleceği için çok büyük bir önem taşıyan bir davada adaletin amacına ihanet etmek için mi gelmiştim? Bir defter ahlâkçısı bu soruyu kolaylıkla şöyle yanıtlayabilir: "Tabii ki hayır. Kural açık. Yapman gerekeni yap, kafana mal olsa bile." Ama 1928 yazında benim için o kadar basit değildi. Ben bir defter ahlâkçısı değildim. Köşeleri kesmeyi öğrenmiş bir parti politikacısı ve hizipçiydim. O zamanlar bunu biliyordum ve kendimi tanımak beni huzursuz ediyordu.

Yavaş yavaş, her şeyi bildiğim belirli sınırlar ve kurallar içinde kaldığım ve kendimi tesisle yürüttüğüm sürece, kolaylıkla sürdürebileceğim bir makam ve kadroya sahip bir parti görevlisi olarak emin bir pozisyona yerleşiyordum. ve uzun süren hizip savaşlarında benim için neredeyse ikinci doğa haline gelen beceri.

Bunu biliyordum. Ve daha önce kimseye bahsetmediğim, ancak 1928 yazında Moskova'da ilk kez kendime söylemem gereken bir şey daha biliyordum. Eskiden olduğum ayakları gevşek Wobbly isyancı, belli belirsiz bir şekilde döner bir sandalyeye rahatça sığmaya başlamıştı. , küçük manevralar ve kaçamaklarla kendini koltuğunda koruyor ve hatta bu köhne oyuna ustaca uyum sağlama konusunda belli bir kibire izin veriyor. Kendimi ilk defa o zaman başka bir insan, bürokrat olma yolunda ilerleyen bir devrimci olarak gördüm. Görüntü iğrençti ve iğrenerek ondan uzaklaştım.

1928 yazında Troçki'yi destekleme kararımın en olası sonuçları konusunda kendimi bir an olsun aldatmadım. Başıma ve döner sandalyeme mal olacağını biliyordum, ama şöyle düşündüm: Ne olur - daha iyi adamlar. Gerçek ve adalet için kafalarını ve döner sandalyelerini riske attığımdan daha fazla. Nitelikleri ne kadar sınırlı olursa olsun, bir adamın, gençliğinde ne için savaşmaya başladığını hatırlaması, davaları için sesini yükseltmesi ve dünyanın duymasını sağlamaya çalışması, ya da en azından sürgün ve sürgünlere izin vermesi doğruydu. tutuklu Rus Muhalifleri yeni bir dost ve destekçi bulduklarını biliyorlar.

25 Ekim'deki sınır dışı edilmemizden bu yana araya giren süreçte, partinin kuruluşundan bu yana, hatta ondan önceki yıllarda olduğu gibi, kendimizi parti üyesi olarak görmeye ve komünist olarak davranmaya devam ettik. Attığımız her adım bu anlayışla yönlendirildi. Görüşlerimizi parti önüne getirme konusunda olağan parti prosedürünün sınırlarını aşan bu eylemler, parti liderliğinin, görüşlerimizi parti içinde normal yollarla savunma hakkı ve fırsatını bize vermemesiyle bize dayatıldı. Görüşlerimiz ilkeli sorularla ilgilidir ve bu nedenle, tüm bastırma girişimlerine rağmen onları açıkça savunmak bizim görevimizdir.

Bunu gelecekte de her koşulda yapmaya mecburuz. Ancak 25 Ekim'de, parti haklarımız iade edildiğinde ve parti içinde görüşlerimizi savunmamıza izin verildiği anda faaliyetlerimizi normal parti kanallarıyla sınırlamaya ve tüm olağanüstü yöntemleri bırakmaya kayıtsız şartsız hazır olduğumuzu söyledik ve şimdi de tekrarlıyoruz. basında ve parti toplantılarında. Karar ve sorumluluk tamamen Merkez Yürütme Kurulu'nun çoğunluğuna aittir.

Sınır dışı edilmemizden bu yana meydana gelen olaylar, desteklediğimiz Rus Muhalefetinin görüşlerinin doğruluğunu daha kesin bir şekilde teyit etmeye hizmet etti. Sovyetler Birliği Komünist Partisi'ndeki ve Komintern'deki önemli gelişmelerin anlamı bu, başka bir anlamı yok. Yaşamın kendisi, platformlarının geçerliliğini kanıtlıyor. Bu platforma karşı çıkanlar, onu yanlış tanıtanlar ve partiden ve Komintern'den saklayanlar bile bugün, kendilerini bunaltan olayların ve güçlerin baskısı altında, ona sözde hizmet etmeye, onu benimsiyormuş gibi davranmaya zorlanıyorlar. Muhalefetin bir yıl önce "karşı-devrimci" olarak damgalanan açıklama ve önerilerinin birçoğu, bugün Bolşevizm'in özü olarak neredeyse kelimesi kelimesine tekrarlanıyor.

Bu arada, Rus Devrimi'nin gerçek liderleri ve savunucuları olan sponsorları sürgünde kalmaya devam ediyor ve şu anda reklamı yapılan "sol rota"nın, politikası doğrudan doğruya sağ kanada yapılacak daha fazla taviz için bir kılıftan başka bir şey ifade etmeyeceğinin hiçbir garantisi yok. diktatörlüğü zayıflatır. Rusya'daki ve Komintern'deki parti kitlelerinin bu utanç verici ve tehlikeli yola karşı muzaffer mücadelesi daha fazla ertelenemez.

Bürokratik bastırmanın kendi mantığı vardır. Bireylerin sınır dışı edilmesiyle başlar ve hareketin bozulmasıyla sona erer. Dün parti rejimine karşı ilkeli bir şekilde savaşan Muhaliflerin görüşlerinin bastırılmaya çalışıldığını gördük. Foster grubunun sınırlı eleştirilerine karşı, bugün bile, parti birimlerinden gelen ilham verici kararlarda, paketlenmiş ve gerrymandered konvansiyonun rejimi “onaylaması” sonrasında örgütsel önlemler tehdidiyle aynı talebi yapıyorlar. Bürokratizm proleter komünist harekete yabancıdır. Bürokrasi eleştiriye tahammül edemez. Tartışmaya dayanamaz. Burjuva etkisinin bir ifadesi olan bürokratizm ile Lenin'in proleter doktrini bir arada yaşayamaz.

Açık sözlü muhaliflerini ihraç eden ve partiyi susturan bürokratik boğma rejimi, dönemin uluslararası bir olgusu haline gelmiştir. Bu, onun kesinlikle eşi görülmemiş aşırılıklarını anlamanın tek anahtarıdır. Uluslararası kapsamı anlaşılmadan ona karşı gerçek bir mücadele yapılamaz. Bu konuda ve diğer ilkesel sorunlarda, tüm partilerdeki proleter komünist unsurların mücadelesi, Troçki'nin önderliğindeki Rus Muhalefetinin Bolşevik mücadelesiyle birleşiyor.

Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin On Dördüncü Kongresi'nde Stalin, daha sonra benimsediği rotaya karşı bir uyarı yayınladı ve bunun yıkıcı sonuçlarını öngördü. Orada, Troçki'nin Siyasi Büro'dan atılmasının reddini savundu ve şöyle dedi: "Biz kesme, kan alma politikasına karşıyız (kan istiyorlardı. Bu tehlikeli bir şey. Bir gün bu uzuvları kesiyorsun. Yarın. bir diğeri ve ertesi gün üçüncü. Ve bir süre sonra partiye ne oluyor?"

Stalin bu sözleri kehanetsel anlamla dolu unutmuştu. Solu, Muhalefeti bastırmak ve kovmak için sağ kanatla hizipsel bir kombinasyon oluşturdu. Komintern'in bütün partilerinde aynı çizginin sinyalini verdi. Sonuç olarak, son yıllarda her yerde oportünist unsurların güçlendiğini, bürokratizmin muazzam gelişimini ve yerleşmesini ve işçi öncüsünün çekirdeği olan proletarya solunun toptan ihraçlarını gördük. Bütün partilerdeki bütün küçük Stalinler bu yollarla kendilerini güçlendiriyorlar.

Daha sonra Amerika'da başlayan hareket tüm dünyada yankı uyandırdı; bir gecede tüm resim, mücadelenin tüm perspektifi değişti. Resmi olarak öldüğü ilan edilen Troçkizm, uluslararası arenada yeniden dirildi ve yeni umut, yeni coşku ve yeni enerjiden ilham aldı. Bize karşı suçlamalar partinin Amerikan basınında taşındı ve tüm dünyada yeniden basıldı. Pravda. Rus Muhalifleri hapiste ve sürgünde, er ya da geç kopyaları Pravda onlara ulaştık, bizim eylemimizden, Amerika'daki isyanımızdan haberdar oldular. Muhalefetin mücadelesinin en karanlık saatinde, ülkenin kendi gücü ve ağırlığı nedeniyle Amerika'nın yaptıklarına önem ve ağırlık veren Amerika Birleşik Devletleri'nde yeni takviye kuvvetlerinin okyanusu aştığını öğrendiler. komünistler.

Lev Troçki, belirttiğim gibi, küçük Asya köyü Alma Ata'da tecrit edilmişti. Rusya dışındaki dünya hareketi düşüşteydi, lidersizdi, bastırıldı, izole edildi ve pratikte yoktu. Uzak Amerika'da yeni bir müfrezenin bu ilham verici haberiyle, Muhalefet gruplarının küçük gazeteleri ve bültenleri yeniden canlandı. Bize en ilham veren şey, baskı altındaki Rus yoldaşlarımızın sesimizi duyduğuna dair güvenceydi. Bunu her zaman 1928'de giriştiğimiz tarihi mücadelenin en sevindirici yönlerinden biri olarak düşünmüşümdür - savaşımızın haberlerinin hapishanelerin ve sürgün kamplarının her köşesindeki Rus yoldaşlara ulaşması, onlara yeni bir umut ve yeni bir enerji vermesi. mücadelede sebat etmek.


Belge 41 - Amerika Komünist Ligi'nden T.W. Thibedi, 30 Mayıs 1932

26 Nisan tarihli mektubunuzda yer alan kararınızın duyurulmasını içtenlikle memnuniyetle karşılıyoruz. Bu, grubunuz hakkında edindiğimiz ilk bilgi ve doğal olarak henüz tam olarak tanımıyoruz. Bu nedenle, grubunuz hakkında bilgi edinebilmek ve aynı şekilde size durumumuz hakkında elimizden geldiğince bilgi vererek karşılık verebilmek için sizden bazı bilgiler almak istiyoruz.

Grubunuz yeni mi kuruldu veya bir süredir mevcut adı veya başka bir ad altında çalışıyor mu? Yapabilirseniz, grubunuzla ilgili tarihçe ve gelişmeler hakkında bize kısaca bilgi verir misiniz? Bunu çok takdir edeceğiz ve karşılıklı tanışmamızı, anlayışımızı ve olası uyumumuzu kolaylaştırmaya yardımcı olacaktır. Yapabiliyorsanız, bu bilgilerde aynı zamanda yaptığınız faaliyetlerin türü ve niteliğinin bir tanımını ve hangi etki, takip ve iletişiminiz olabileceğine ilişkin bilgileri de ekleyin.

İkincisi: - Grubunuz kendi görüşlerine göre bir program veya platform oluşturdu mu? Elinizde varsa, bir kopyasını bize verir misiniz veya ana içeriği hakkında bilgi verir misiniz?

Üçüncüsü: - Resmi Afrika Komünist Partisi, Komünist Enternasyonal'e bağlı bölümle herhangi bir ilişkiniz var mı, yoksa bu bölümü partiniz mi oluşturuyor? Komünist Enternasyonal'e üye misiniz veya üye oldunuz mu?

Bu konuda bizi aydınlatır mısınız?

Son olarak: - Mevcut Stalinist liderliğin altındaki Komünist Enternasyonal'in Zenciler için bir kendi kaderini tayin etme politikası benimsediğini bildiğinizi varsayıyoruz. Bu politikanın So'da ne anlama geleceği konusunda bir görüş belirtmeyi düşünmüyoruz. Afrika veya oradaki fiili mevcut koşullara başvurun. Ancak bu politikanın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki fiili mevcut koşullara uygulandığında belirli bir anlamı olacağını biliyoruz ve şimdi burada Birleşik Devletler'de kendini gösterdiği gibi bu soruya yönelik tutumlarımızın nihai bir formülasyonunu gözden geçirdiğimizi biliyoruz. Soruyla ilgili görüşlerinizi bize iletir misiniz?

Militant'ın bazı nüshalarını okuduğunuza göre, Amerika Komünist Birliği'nin (Muhalefet) Sol Muhalefetin görüşlerini temsil ettiği konusunda tamamen bilgilendirildiğinizi varsayıyoruz. Sol Muhalefetin tarihini ve gelişimini ne kadar iyi bildiğinizi bilmiyoruz. Militan'ı sürekli okumaktan ve literatürümüzden öğrenebileceğinizi. Komünist hareketin bir fraksiyonu olarak, Lenin ve Troçki önderliğinde Komünist Enternasyonal'in görüşlerini temsil eden ve ilk dört Kongrede somut olarak formüle edilen Sol Muhalefet, bugün ana hedeflerini resmi Komünist Partileri etkileme mücadelesi olarak görüyor. Komünist Enternasyonal'in bu görüşlerine geri dönmek için yeterli. Bu mücadelede mevcut Stalinist bürokrasi ve onun temsil ettiği politikalarla uzlaşmaz bir çatışmaya giriyoruz. Birliğimiz, Sol Muhalefetin tüm şubeleri gibi, resmi Komünist Partilerden ihraç edilen üyelerin büyük bir çoğunluğundan oluşuyor. Ancak sempati duyduğunu ve Sol Muhalefet platformumuzla uyum içinde olduğunu gördüğümüz tüm Komünist işçileri saflarımıza katıyoruz. Uluslararası Sol Muhalefet'in sadece bir kesimi olduğumuz için, daha sonra size üyelikle ilgili bazı önemli önerilerimiz olacak. Ufak bir görüşme ve mutabık olduğumuza dair netleşmeden sonra, zaten böyle olmasını umduğumuz Sol Muhalefet platformunu kabul ettiğinizi görürsek, o zaman size teklifimizin doğrudan Sol Muhalefete üye olmanızı bekliyoruz. Doğrudan Amerika Komünist Ligi'ne değil, Uluslararası Sol Muhalefet'e bağlı Güney Afrika'daki Sol Muhalefet olarak.

Bu bağlamda üzerinde çalışılacak müteakip ve pratik önerileri daha sonra hemfikir olduğumuzu tespit ettiğimizde ele alabiliriz. Bu nedenle, mektubunuzun bir kopyasını Berlin'de bulunan Uluslararası Sol Muhalefet Sekreterliği'ne sunacağız ve bu yanıtın bir kopyasını iletinize ekleyeceğiz ve aynı materyali Yoldaş Troçki'ye de göndereceğiz.

Bu sırada. Yine de. Bizi bu tartışmanın ve bu sorunun karşılıklı tatmin edici bir şekilde çözüldüğü zamana kadar Uluslararası Sekreterya'nın yapmak zorunda olduğu birçok önerinin bağlantı linki olarak görürseniz memnun oluruz. Doğal olarak. Ayrıca görüşleriniz hakkında bizimle sürekli iletişim halinde kalırsanız seviniriz.

Militant'ı almak için sizi posta listemize zaten kaydettik. Bu sayıdan size sadece 50 adet gönderdik, ancak isteğiniz üzerine sonraki sayıları 100'e çıkaracağız. Ayrıca Militan için elimizdeki bazı reklam materyallerini de size göndereceğiz. Bu konuda fazla bir şeye sahip değiliz ve şu anda toplu dağıtım için herhangi bir broşürümüz de yok. Ancak, tam bir açıklamasını Militan'da bulacağınız önemli miktarda literatür yayınladık.Kitaplarımız ve broşürlerimiz bugün Vanguard Bookseller, 51a Van Brandes Street, Johannesburg, So.Africa adresinden edinilebilir. Size tüm literatürümüzün eksiksiz bir setini (her birinden) göndereceğiz, bunun için havale edebileceğinizi umarak ve doğrudan ele almak isterseniz, size vermekten çok memnun olacağız. Size düzenli olarak fatura ve beyannameler göndereceğiz, proleter bir örgüt olarak, mali anlamda fakir, hızlı havaleleri memnuniyetle karşılıyoruz. Ayrıca, talep ettiğiniz özel Militant sayısının birkaç nüshasını da size gönderdik ve dilerseniz, Militan'ın ilk sayısından tam bir dosya toplamaya çalışacağız ve bazı rakamlar olsa da size göndermeye çalışacağız. çok kıt.

Tekrar ediyoruz, böyle bir grubun So'da var olduğu gerçeğini içtenlikle karşılıyoruz. Afrika ve hiçbir komünist devrimci örgütte böyle bir ayrım yapılmadığı gibi, bizim zenci ve beyaz devrimci işçi saflarımızda hiçbir ayrım yapılmadığı konusunda sizinle hemfikirim.

So'da böyle bir grubun var olduğu gerçeğini memnuniyetle karşılıyoruz. Afrika, ifade ettiğimiz ve proleter devrimin görevinde gerekli olduğunu düşündüğümüz görüşleri benimsiyor. Devrimci selamlarla, kalıyoruz,


Bölüm 6 Irk ve Sivil Haklar: 30'lar ve 40'lar


NS Eylem Sesi 1933'te Ted Jordan davasının duyurulmasına yardımcı oldu. Bir Oregon mahkemesi tarafından ölüme mahkum edilen Uluslararası Çalışma Savunması protestoları onun hayatını kurtarmaya yardımcı oldu. (11 Eylül 1933) Ulusal bir azınlığa karşı en ufak bir baskı veya en ufak bir adaletsizlik - işçi sınıfı demokrasisinin ilkeleri bunlardır.” [ben]

Washington Eyaleti Komünist Partisi, Kuzeybatı Pasifik'teki beyaz olmayan insanların koşullarını iyileştirmek için çalışarak Lenin'in vaadini yerine getirmek için gayretle mücadele etti. KP, ırkçılık ve baskı konusunu ele alan ilk Sol gruplardan biriydi. 1930'lar, 1940'lar ve 1950'ler boyunca KP, sendika ayrımcılığının kaldırılması, ırksal adaletsizlikler hakkında halkın eğitimi ve medeni haklar faaliyetlerine yasal destek alanlarında büyük adımlar attı.

Komünist Parti, I. Dünya Savaşı'ndan önce ve sonra, Seattle'daki 1919 genel grevi de dahil olmak üzere, büyük grevler sırasında beyaz olmayanların grev kırıcı olarak çalıştırılmasından dolayı, ırksal olarak bölünmüş bir toplumun ve iş gücünün yalnızca seçkinlere fayda sağladığını öğretti. 1920'lerde Parti, beyaz olmayan işçilerin koşullarını değiştirmek için topluluk içinde aktif olarak çalışmaya başladı ve on yıllarda bu aktivizmi genişletti.

takip etti. Komünistler, kapitalizm sona ermeden ırkçılığın tamamen sona erebileceğine inanmazken, toplumu daha eşitlikçi bir yapıya taşımaya yardımcı olacak değişikliklerin olabileceğine inanıyorlardı. Adaletsiz bir ekonomik sisteme karşı tüm işçiler için ortak mücadeleyi vurgulayan Parti, Amerikan işçi hareketini uzun süredir rahatsız eden beyaz üstünlüğü modelini kırmaya çalıştı. [ii]

Komünist Partinin sivil haklar faaliyetleri, ırkçı bir düşmanlık döneminde gerçekleşti.
Eylem Sesi 13 Kasım 1933 Washington Eyaleti, I. Dünya Savaşı sırasında deniz kıyısında ve çelik endüstrisinde işler için Kuzeybatı Pasifik'e birçok insan geldiğinde, renkli topluluklarında hızlı bir büyüme yaşadı. O zamanlar beyaz olmayanlar çoğu sendikadan men edildi, önemli ölçüde daha düşük ücretlere, işsizlik oranının neredeyse iki katına sahipti ve işte sık sık suistimal edildi. Sendika koruması olmadan ve ırksal olarak düşmanca bir ortam olmadan, Afrikalı-Amerikalılar, Japon-Amerikalılar ve diğer Asyalılar kolayca sömürüldü. [iii]

1920'lerde ırksal gerilimler bölgede doruğa çıkıyordu. 1924'te Washington, Issaquah'da büyük bir Ku Klux Klan mitingi düzenlendi, raporlar 13.000 ila 55.000 arasında herhangi bir yerde katıldığını belirtiyor. Açıkça göçmen karşıtı ve beyaz olmayan kişi karşıtı olan federal ve eyalet yasalarıyla desteklenen tüm bu faaliyetler, Washington Eyaleti Komünist Partisi'nin ırkçılık meseleleri üzerinde çalışmaya başladığı bağlamdı.

Komünist Parti, ırkçılık karşıtı olmayı amaçlayan ilkeleri tutarlı bir şekilde benimsemiş olsa da, entegrasyon mutlaka amaç değildi. Başlangıçta Parti, Afrikalı-Amerikalıların nüfusun neredeyse çoğunluğunu oluşturduğu Güney'in “Kara Kuşak” bölgesinde tam kendi kaderini tayin etme çağrısında bulunarak Afrikalı Amerikalılar için ayrı bir devleti savundu. Bu, hem siyahlar hem de beyazlar için popüler olmayan bir hedef olduğunu kanıtladı ve daha sonra KP siyahların kendi kaderini tayin etme fikrinden uzaklaştı.

Çoğu beyaz olmayan insan anlaşılır bir şekilde Komünist Partiye karşı ihtiyatlıydı. Irkçı sendikaların deneyiminin gölgesinde kalan Washington Eyaleti KP'si, beyaz topluluğun ırkçı tutumlarının üstesinden gelirken, renkli toplulukların güvenini kazanmak için mücadele etmek zorunda kaldı. Parti, bu engellerle, beyaz olmayan liderlerin yanı sıra taban işçileri de alarak ilerici bir eylem programıyla mücadele etti.
Eylem Sesi 7 Ağustos 1933 Komünist Parti'nin resmi platformu, kapitalizmi sona erdirmek ve kadınlara ve beyaz olmayan insanlara yönelik 'şovenizmi' ortadan kaldırmaktı. [iv]

1930'larda Parti, Scottsboro Boys tecavüz davasının duyurulmasına yardımcı oldu. 1931'de Alabama, Scottsboro'da dokuz genç Afrikalı Amerikalı erkek iki beyaz kadına tecavüz etmekle suçlandı. Adamlar suçlandı, yargılandı ve suçlardan ölüme mahkum edildi. Dava sahte tanıklıklara dayanıyordu ve erkekler ırkları nedeniyle esasen mahkum edildi. Komünist Partinin yasal örgütü olan Uluslararası İşçi Savunması, davanın çoklu temyiz başvurularında yer aldı. Seattle Genç Komünistler Birliği (YCL), Afrikalı Amerikalılara eşit adaletin verilmediği konusunda farkındalığı artırmak için birkaç broşür yayınladı ve dağıttı. Komünist Parti'nin yasal müdahalesi ve artan ulusal baskı, ilk kararın 1934'te bozulmasına yol açtı. Ancak daha sonra sanıklar yeniden mahkûm edildi. [v]

Seattle'daki komünistler gazetelerini kullandılar. Eylemin Sesi, benzer vakaları ortaya çıkarmak ve beyaz olmayan insanların kötü durumunu hem ulusal hem de bölgesel olarak tanıtmak için bir araç olarak. 1933'te gazete, siyah bir adamın yanlış bir şekilde Portland, Oregon'da beyaz bir demiryolu şefini öldürmekle suçlandığı ve ölüme mahkum edildiği benzer bir dava hakkında bir dizi makale yayınladı. Bu, Ted Jordan davası, gazetenin sağladığı tanıtım sayesinde bölgesel ilgi gördü. Partinin hukuki savunma teşkilatı temyiz süreçlerinden sorumluydu. Afrikalı-Amerikalı bir komünist olan Revels Cayton liderliğindeki 200'den fazla kişiden oluşan bir heyet, Ted Jordan'ın cezasının ömür boyu hapse çevrilmesini talep ederek Oregon, Salem'deki başkente yürüdü. Bir ay sonra vali taleplerini karşıladı. [vi]

Parti ayrıca Seattle bölgesindeki renkli insanların koşullarını iyileştirmek için faaliyetlerde bulundu. Cayton, 1934'te Zenci Hakları için Mücadele Birliği'nin (LSNR) Seattle Bölümünü başlattı. Bu, Afrikalı Amerikalılar arasında eşit haklar talep etmek için bir kitle hareketi örgütlemeye yönelik bir Parti alt grubuydu. Yerel bölüm, Seattle Komünist Partisine daha fazla Afrikalı Amerikalıyı dahil etmede başarılı olurken,
Mississippi yeniden yapılanma Senatörü Hiram Revels'in torunu ve Horace ile Suzie Revels Cayton'ın oğlu Revels Cayton, 1930'ların başında KP'ye katıldı ve Seattle'ın Afrikalı-Amerikalı topluluğundaki örgütlenme çabalarına öncülük etti. Bu belediye meclisi gösterisi büyük ilgi gördü. Eylem Sesi 12 Şubat 1934. diğer hedeflerine ulaşmada sınırlı bir başarı elde etti ve 1936'da dağıtıldı. Bununla birlikte, dağılmadan önce, LSNR, ayrımcılığa ve ayrımcılığa karşı çeşitli protestolar düzenlemekten ve genel olarak halkın meseleler hakkında farkındalığını artırmaktan sorumluydu. [vii] 1934'te Revels Cayton, Seattle Kent Konseyi için CP bileti için kampanya yürüttü. Bir miktar topluluk desteği kazanan tüm platformu, Seattle'daki ırkçılık ve ayrımcılık konularına dayanıyordu. Parti, şehir etrafında “Yalnızca Beyazlar” işaretlerini toplayıp yerel işletmelerden kaldırarak birkaç küçük yürüyüş düzenleyerek Cayton'ın arkasında sıkıca durdu. Cayton, Kent Konseyi koltuğunu kazanmada başarılı olmasa da, Parti genel halkın ırksal bilincini yükseltti. [viii]

Parti, koşulları duyurma kararlılığında ısrar etti. Örneğin, 1940'larda üyeler ortaya çıkarmak için harekete geçti.
Revels Cayton (sağda), 1934'te, daha sonra ILWU'ya bağlı olan Deniz Aşçıları ve Komiserler Birliği'nin lideri oldu. 1940'larda Cayton, batı sahili CIO'sunun başına geçer. (nezaket ILWU Dispatcher) işe alım uygulamalarında ayrımcılık yapan işletmeler. CP'nin şu anki bir üyesi olan Lonnie Nelson, iş başvurusunda bulunmak için bir Afrikalı-Amerikalı ile eşleştirilen test işletmelerini hatırlıyor. Parti ayrıca eşit haklar için yasal mücadeleyi sürdürdü. Bir avukat ve Komünist Partinin aktif bir üyesi olan John Daschbach, 1946'da “Komünistler ve Zenciler dahil Amerikan halkının anayasal haklarını ve sivil özgürlüklerini savunmak” için Washington Sivil Haklar Kongresi'ni kurdu. Örgüt, bir Komünist-cephe grubu olarak Yıkıcı Faaliyetler Kontrol Kurulu tarafından soruşturulduktan sonra dağıldığı 1956 yılına kadar mahkemelerde etkindi. [ix]

Parti, ırk sorunu etrafında toplumsal, yasal ve politik eylemlere katılırken, çalışmalarının büyük çoğunluğu emek sektöründe gerçekleşti. Sendikaların dışlayıcı uygulamaları olduğundan ve sıklıkla ırkçı eylemlerin başlatıcıları olduklarından, beyaz olmayanların çoğu sendikalara herhangi bir bağlılık hissetmiyordu ve geleneksel endüstrilerdeki kapalı dükkanları zorlama girişimlerine haklı olarak direndi. Kapalı bir dükkan, tek işe alma sistemi olarak bir sendika kuracak ve genellikle beyaz olmayanları dışlayacaktır. Sınıf sömürüsü ve ırkçılığın bu birleşimi, topluluğun dışından renkli insanlar grev hatlarını kırmak için getirildiği için istikrarsız bir duruma yol açtı. Irksal olarak bölünmüş bir işgücünün işçi hareketini nasıl zayıflattığını gören Parti, sendikaların ayrımcılığının kaldırılmasına dahil oldu. [x]

Komünistlerin en büyük başarısı, daha ilerici sendikalardan biri olan Uluslararası Longshoremen's Association'ın entegrasyonunu etkilemekti. Bu birlik, 1919 genel grevinin örgütlenmesinde etkili olmuştu ve grevden sonra, Komünistlerin ve IWW üyelerinin aşırı baskısı nedeniyle, aktif olarak beyaz olmayan insanları işe almaya başladı. Bir Afrikalı-Amerikalı Komünist olan Frank Jenkins, Longshoremen's Union'da lider oldu ve üyelik açıldığında Afrikalı Amerikalılara katıldı. Genel üyeliğin kararları almasına izin veren “gerçekten demokratik bir birlik” olarak adlandırdığı şeyin tasarlanmasına yardımcı oldu. Jenkins, diğer Komünistlerin ve işçi liderlerinin yardımıyla, Longshoremen anayasasına ayrımcılık karşıtı bir dil dahil etmeye zorladı. Çabalarının bir sonucu olarak Longshoremen, bir kişinin ırkına veya siyasi ilişkilerine dayalı ayrımcılığı yasaklayan bir politika benimsedi. [xi]

Longshoremen's Union'da lider olan bir başka Afrikalı-Amerikalı Komünist olan Earl George, ırk veya siyasi bağlantıdan bağımsız olarak işçilerin hakları için yorulmadan savaştı. 1930'ların sonlarında, o zamanki ILWU, Yerel 9'un başkanı seçildi ve Washington Eyaletinde yerel bir birliğin başkanı olan ilk Afrikalı Amerikalı oldu. George, farkındalığı artırmak ve diğer sendikalarda ırk meseleleri etrafında değişimi teşvik etmek için işçi topluluğunda aktif olarak çalıştı. [xii]


Lonnie Nelson ve 1948 kampanyasında Henry Wallace için kampanya yürüten Washington'un diğer Genç İlericileri. Yeni Dünya 22 Nisan 1948. Video röportajında ​​"alıntı testi" ve diğer ayrımcılık karşıtı faaliyetler hakkındaki tartışmasına bakın. ILWU liderliği giderek daha radikal ve Komünist hale geliyordu. Earl George ve Frank Jenkins gibi liderler altında, ILWU içindeki komünist gruplar, birlik içindeki eşitlik meseleleri üzerinde çalışmaya devam ettiler. Anayasadaki ayrımcılık yasağına rağmen, beyaz olmayan insanlar için kıdem genellikle reddedildi ve beyaz işçiler için tercihli işe yerleştirmeler devam etti. ILWU içindeki komünist fraksiyon, başarı marjinal olmasına rağmen, sendika sistemi içindeki bu eşitsizlikleri ele aldı. Bununla birlikte, ILWU'da yerel düzeyde yapılan en büyük değişikliklerden bazıları, Yerel liderliğin çoğunluğunun Komünist olduğu zaman meydana geldi.

1940'ların sonlarında ve 1950'lerin başlarındaki Kızıl Korku sırasında, ILWU, Amerikan karşıtı faaliyetler ve Komünistleri barındırdığı için soruşturuldu. Komünist üyelik şüphesiyle defalarca tutuklanan başkan Harry Bridges, daha sonra birkaç soruşturmanın ardından suçsuz bulundu. ILWU, sonunda CIO'nun ILWU'nun Komünistlerle dolu olduğu görüşüne dayanarak Sanayi Örgütleri Kongresi'nden ayrıldı. Frank Jenkins'e göre, CIO eylemi Komünist Parti statüsünden çok ILWU'nun radikal, demokratik olarak yönetilen bir sendika olarak tarihinden kaynaklanıyordu.


15 Ocak 1948 tarihli bir makalede, Yeni Dünya Seattle mahallelerinde kısıtlayıcı sözleşmelerin yaygın kullanımına saldırdı ve şehrin Merkez Bölgesi "gettosunun" haritasını çıkardı. ILWU'nun radikalleşme ve entegrasyonla mücadelesi sırasında Longshoreman, işçilerin Alaska'daki konserve fabrikalarında katlandıkları koşulların giderek daha fazla farkına varmaya başladı. O zamanlar konserve fabrikaları esasen bir köle-emek sistemi üzerinde çalışıyordu. Genç, özellikle Filipinli erkekler, genellikle Filipinler'den geçişlerini veya diğer şişirilmiş borçlarını ödemek için Alaska'ya götürüldü. Ödeyebilecekleri miktardan daha büyük bir “borç”u kapatmak için korkunç koşullara katlandılar. Tüm denizcilik çalışanlarının çalışma koşullarını iyileştirmek amacıyla büyük bir örgütlenme kampanyası yapıldı ve 1933'te Konserve İşçileri ve Çiftlik İşçileri Sendikası (CWFLU) kuruldu. Bu, Filipinlilerin çoğunlukta olduğu ilk birlikti ve üyeliği öncelikle beyaz olmayan insanlardan oluşuyordu. Sendika daha sonra ILWU'ya bağlandı ve 1950'de ILWU, Yerel 7 oldu.

CWFLU liderliğinin çoğunluğu komünistti. Fabrikalardaki çalışma koşullarıyla ve ırk ve siyasi görüşe dayalı zulümle mücadele ettiler. CWFLU, Pasifik Kıyısı boyunca bir dayanışma hareketi kurarken, fabrika çalışanlarının çalışma koşullarını değiştirmede başarılı oldu. 1949'da CWFLU'nun tüm memurları Komünist oldukları için tutuklandı ve yabancı doğumlu oldukları için sınır dışı edilmek üzere ayarlandı. KP, bu liderleri sınır dışı edilmekten başarıyla korudu. 1950'de, o zamanki ILWU'nun tutuklanan liderleri, Yerel 7, Filipinler'in Amerika Birleşik Devletleri'ne ait olması ve dolayısıyla Filipinler vatandaşlarının Birleşik Devletler vatandaşı olması nedeniyle serbest bırakıldı. Serbest bırakma, dönüm noktası Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Kararına dayanıyordu. Mangaoang / Amerika Birleşik DevletleriKomünist Parti fonlarıyla ödenen Parti avukatları tarafından kazanıldı. [xiii]

Washington Eyaleti Komünistleri, Amerika Çelik İşçileri'nin yerel şubesinin entegrasyonunda da etkili oldular. Longshoremen'ler gibi, Çelik İşçileri de sadece beyaz işçilerle sınırlı bir dayanışma kurmaya çalışırken sorunlarla karşılaşmıştı. Komünist üyelerin daha kapsayıcı olmaya ittiği Çelik İşçileri, üyeliği tüm işçilere açmak için harekete geçti. Çelik İşçileri sendikasındaki bilinen Komünistlerden biri olan Eugene Dennett, Afrikalı-Amerikalı işçileri Partiye katılmaya teşvik etti ve aynı zamanda sendikasının ayrımcı uygulamalarını ortadan kaldırmaya odaklandı. [xiv]

Yukarıdakiler, Komünist Partinin sendikaları bütünleştirme çabalarının eksik bir listesidir. Parti ayrıca Amerika İletişim İşçileri, Amerika'nın Uluslararası Ağaç İşçileri ve Müzisyenler Birliği içindeki ırk mücadelelerine de çok dahil oldu. Aslında, Parti üyeleri, hem bireysel hem de toplu olarak, Pasifik Kuzeybatı sendikalarının çoğunda ırkçılık meselesine aktif olarak katıldılar.

Ancak Parti, ırkçılık ve ayrımcılık konularında mücadele ederken ve sivil haklar mücadelesine olumlu katkıda bulunurken, katılımının zaman zaman beyaz olmayan insanların yaşamlarını iyileştirmeye yönelik gerçek bir çıkardan ziyade işçi hareketini güçlendirmeye yönelik olduğu görülüyor. Parti, sendikalar ve topluluk içinde bütünleşme üzerinde çalışmaya başladıktan sonra bile, Parti içinde renkli insanlar için ayrı örgütleri savunmaya devam etti ve bunların kendi kendine güçlenme için bir çıkış sağlayacağını rasyonalize etti.
Avukat John Caughlan, Komünist Parti üyeliğini reddettikten sonra yalan yere yemin etmekten tutuklandığında, Cannery Workers para toplamak için diğer sol gruplara katıldı. Bir yıl sonra Mangaoang ve diğer sendika liderleri sınır dışı edilmekle tehdit edildi. (Yeni Dünya 9 Ağustos 1948). kararlılık Ancak, bu alt gruplar iyi desteklenmedi ve sonunda zenci Hakları için Mücadele Birliği'nde olduğu gibi ortadan kayboldu. Parti, kapitalizmin sona ermesiyle ilgili olarak, ekonomik sistemin yanlışlarını vurgulamak için fırsatçı bir şekilde ırkçılığı kullanarak, başlangıçtaki amacına daha fazla destek sağlamak için bir katalizör olarak ayrımcılık konularını kullandı. Parti, örneğin, II. Dünya Savaşı sırasında Japon Amerikalılar için yapılan gözaltı kamplarına itiraz etmediğinde olduğu gibi, ekonomi dışındaki sorunları ele alan ırkçılık analizi için hiçbir zaman farklı bir çerçeve benimsemedi. Kabul edilen ilke ve uygulama arasındaki bu tutarsızlık, ırkçılık meseleleri üzerinde çalışan birkaç Parti üyesinin hayal kırıklığına uğramasına yol açtı. Irkçılığa karşı en iyi bilinen savunuculardan biri olan Revels Cayton, bu konu Parti stratejisine uygulandığında yalnızca ırk hakkında konuşmakla ilgilendiğini fark ettikten sonra Partiden ayrıldı.

Kuzeybatı Komünist Partisi, 1930'lardan 1950'lere kadar olan yıllarda, beyaz olmayan insanların yaşamlarının iyileştirilmesine önemli ölçüde katkıda bulunmuş olsa da, mirası eleştirmeden değerlendirilmemelidir. Parti, meseleye dahil olan, öncelikle beyazlardan oluşan ilk örgütlerden biri olsa da, bunu işçiler için mücadeleyi iyileştirme açısından yaptı. Doğrudan Marksist teori ve Parti platformuyla ilgili konulara dar odaklanması, gerçekte üzerinde durmadığı ilkeleri desteklediğini iddia ederken, ele alması gereken sorunları görmezden gelmesine neden oldu.


ACLU'nun Gerçek Tarihi

“Sosyalizmden, silahsızlanmadan ve nihayetinde devletin kendisinin bir şiddet ve zorlama aracı olarak ortadan kaldırılmasından yanayım. Mülkiyetin toplumsal mülkiyetini, mülk sahibi sınıfın ortadan kaldırılmasını ve servet üretenlerin tek kontrolünü istiyorum. Hedef elbette komünizmdir.” ACLU'nun kurucusu Roger Baldwin, 1935

Üniversite tarih fakültelerinde yaygın olan sol kanat önyargısı, ana akım tarih kitaplarında görünen hemen hemen her şeyi renklendiriyor. Örneğin, Joseph McCarthy'nin ders kitabı tasvirleri çok olumsuz çünkü üniversite tarih profesörlerinin büyük çoğunluğu da dahil olmak üzere liberaller McCarthy'ye düşmanca bakıyorlar. Bu önyargıdan yararlananlar, liberallerin lehinde gördükleri kişi ve gruplardır.

Böyle bir grup, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'dir. ACLU'nun liderleri ve hayranları her zaman, grubun herhangi bir siyasi önyargı olmaksızın, tüm Amerikalıların bireysel haklarını korumak için var olduğunu iddia ediyor, ancak bu iddia samimiyetsiz. Gerçekte ACLU'nun gündemi diğer sol grupların gündemine çok benzer.

Grup, örneğin, Anayasada açıkça belirtilmiş herhangi bir kürtaj hakkı olmamasına rağmen, kürtaj hakları için dişleriyle tırnağıyla savaşıyor, çünkü Demokrat Parti ve genel olarak sol kürtaj yanlısı. Demokratlar ve liberaller silah haklarına karşı çıktıkları için, bir vatandaşın silah bulundurma ve taşıma hakkı İkinci Değişiklik'te açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, silah haklarını desteklemeyi reddediyorlar.

Sosyalistleri Savunmak ve Yeni Haklar İcat Etmek

Yaygın olarak kullanılan ders kitabında Bana Özgürlük Ver, Columbia Profesörü Eric Foner ACLU'yu şu şekilde tanıtıyor:

Casusluk ve İsyan eylemleri kapsamında savaş karşıtı muhaliflerin tutuklanması, 1917'de 1920'de Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) haline gelen Sivil Özgürlükler Bürosu'nun oluşumuna ilham verdi. ACLU, yüzyılın geri kalanında bir “haklar devrimi”nin gerçekleşmesine yardımcı olan önemli davaların çoğunda yer alacaktı. Çabaları, konuşma özgürlüğü gibi geleneksel sivil özgürlüklere anlam kazandırmaya yardımcı oldu ve mahremiyet hakkı gibi yenilerini icat etti.

Dr. Foner'ın söylemediği şey, ACLU'nun kurucusu Roger Baldwin'in ve Elizabeth Gurley Flynn gibi tüzük üyelerinin 1917'de Bolşevik devriminin başlangıcından itibaren Komünist hareketle özdeşleşen ateşli sol kanatçılar olduğudur.

Ancak Profesör Foner, ACLU'nun "mahremiyet hakkı gibi yeni haklar icat etmesine" yardımcı olduğunu söylediğinde takdire şayan bir samimiyet sergiliyor. 1965 ABD Yüksek Mahkemesi'nin Griswold v Connecticut davasında, Mahkemenin doğum kontrolüne karşı aptalca ama tamamen anayasal bir Connecticut yasasını bozduğu kararına atıfta bulunuyor. Sekiz yıl sonra, bu hayali "mahremiyet hakkı", Mahkeme'nin kürtaja karşı eyalet yasalarını deviren Roe v Wade kararının temelini oluşturacaktı.

Liberallerin çoğu, asıl belgede bu yönde herhangi bir dil bulunmamasına rağmen, Griswold kararında atıfta bulunulan “mahremiyet hakkının” Anayasaya dayandığını iddia ediyor. Profesör Foner, ACLU'nun mahkemeye böyle bir hakkı “icat” çağrısında bulunmasına güvendiğinde çok daha doğru ve dürüst.

Radikal Kökenler

Roger Baldwin, ünlü “medeni haklar” birliğini kurmadan çok önce solcu bir radikaldi. Biyografi yazarı Robert C. Cottrell onu hayranlıkla “ulusun ortanın solundaki çevrelerde önde gelen isimlerinden biri” olarak tanımlıyor. Baldwin, bir zamanlar kendi kendini “Komünist Anarşist” olarak tanımlayan Alexander Berkman ile sendika işçilerinin yerine grev kırıcıları işe alan bir işadamını öldürmek için komplo kuran Anarşist lider Emma Goldman'ın arkadaşı ve hayranıydı.

ACLU'nun diğer kurucu üyeleri arasında Socialist Crystal Eastman ve daha sonra ABD Komünist Partisi Genel Sekreteri olarak görev yapacak olan Komünistler Elizabeth Gurley Flynn ve William Z. Foster vardı.

ACLU ve Ateizm

Pek çok tarih metnine göre ACLU'nun en gururlu anlarından biri, 1925'te Tennessee'li John Scopes adlı bir öğretmeni Darwin'in evrimini öğretmeye karşı bir eyalet yasasını ihlal etmeye ikna etme başarısıdır. Birinci sınıf ders kitapları Amerika'nın Vaadi ve Milletler Ulusu, Dr. Foner'in kitabıyla birlikte Bana Özgürlük Ver, hepsi sözde "Scopes Monkey Trial"ı modern bilimin ilkel batıl inançlara karşı bir zaferi olarak anıyor.

Ateizm, ACLU'nun liderliği arasında şimdi olduğu gibi o zaman da hakim olan dini inançtı ve bugün tarih fakülteleri arasında oldukça popüler, bu nedenle tarih profesörlerinin ders kitaplarında Scopes denemesine önem vermeleri şaşırtıcı değil.

Emek ve Yönetim

Organize emek, hem tarih profesörlerinin hem de ACLU'nun bir başka sevgilisidir. İçinde Bana Özgürlük Ver Profesör Foner, ACLU'nun 1930'larda mülk sahibi kapitalistlerin proleter kurbanlarını nasıl savunmaya başladığını anlatıyor. ACLU, "1934'e gelindiğinde", "mülkiyet sahiplerinin" siyasi otoriteler kadar konuşma ve toplanma özgürlüğü için büyük bir tehlike oluşturduğu sonucuna varmıştı.

Stalin, Roger Baldwin'i Kaybetti

1939'da Roger Baldwin aniden Komünizmden vazgeçti ve tüzük üyesi Elizabeth Gurley Flynn de dahil olmak üzere Stalinist sempati duyan herkesi örgütten attı.

1932 ve 33'te Baldwin'i yabancılaştıran Ukrayna'daki Josef Stalin'in soykırımı değildi ve Baldwin bunu fark etmemeyi başarmıştı. Roger Baldwin'i Stalinist Rusya'ya karşı çeviren şey, Stalin ve Adolf Hitler'in imzaladıkları ve Avrupa'nın farklı bölgelerini fethedip köleleştirirken birbirlerinden uzak durmayı kabul ettikleri ironik olarak adlandırılan “saldırmazlık paktı”ydı. Flynn ve Foster, Stalin Baldwin'e yardım ederse Hitler'i desteklemeye istekliydiler.

Modern tarih kitaplarında ACLU hakkında olumsuz bir kelime bulmak zor, ancak Baldwin'in 1939'da Komünizmi reddetmesi tarihçi Howard Zinn'i yanlış yola soktu. Yaygın olarak kullanılan ders kitabında Amerika Birleşik Devletleri Halk Tarihi, Profesör Zinn (FBI dosyasına göre kendisi de gizli bir komünist) ACLU'yu kararsızlıkla suçluyor:

Özellikle Komünistlerin ve diğer tüm siyasi grupların özgürlüklerini savunmak için kurulan Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği bile soğuk savaş ortamında solmaya başladı. 1940'ta tüzük üyelerinden Elizabeth Gurley Flynn'i Komünist partinin üyesi olduğu için ihraç ettiğinde zaten bu yönde başlamıştı. 1

ACLU'nun o dönemde Komünistleri sınır dışı eden tek örgüt olmadığını belirtmekte fayda var. Ağustos 1939'dan 1941 Haziran'ına kadar yürürlükte olan Hitler-Stalin paktı, ABD'nin her yerinde Komünizme karşı bir tepkiye neden oldu.

Web sitemi beğendiniz mi? Kitabımı oku!

Kendi Kendini Yaratan Bir Ulus 18. ve 19. yüzyıl girişimcilerinin hiçbir şey olmadan yola çıkıp büyük bir ulus inşa ederken kendileri için başarı yaratma hikayesini anlatıyor.

1940'ta federal hükümet, ABD hükümetinin şiddetle devrilmesini “öğretmeyi, savunmayı veya teşvik etmeyi” suç haline getiren Smith Yasasını kabul etti. Kaliforniya, New York, Oklahoma ve Teksas'taki eyalet yasama organlarının tümü, kamu çalışanlarını Birleşik Devletler'e bağlılıkları açısından taramak için komiteler kurdu. Yirmi bir eyalet, devlet okulu öğretmenlerinin sadakat yemini imzalamasını gerektiren yasaları hızla kabul etti.

New York'ta yıkım karşıtı yasa eyalet çapındaki kolejleri ve üniversiteleri Komünist veya Faşist sempatizanı olan yaklaşık altmış öğretim üyesini işten çıkarmaya zorladı, bunların üçte ikisi tek bir kampüstendi. New York Şehir Koleji o günlerde öyle bir komünizm yatağıydı ki, yeni eyalet yasası CUNY'yi kırk öğretim üyesini görevden almaya zorladı, bunlardan biri modern tarih profesörünün babası Jack Foner idi. Bana Özgürlük Ver.

Genç Profesör Foner ders kitabında 1940 New York yasasını komünizm karşıtı “histeri”nin ahlaksız bir ürünü olarak tasvir ediyor, ancak babasının kovulan Komünist sempatizanlarından biri olduğundan bahsetmiyor.

ACLU Bugün

Modern ACLU, ana sayfasında “ÖZGÜRLÜĞÜNÜZÜ 90 YIL KORUMAK” ile övünüyor, ancak grubun sürekli sol eğilimi, “özgürlük” teriminin bazı ilginç tanımlarıyla sonuçlanıyor.

Eyalet hükümetlerini üretken yoksullara daha büyük refah çekleri vermeye zorlamak için davalar açıyorlar. Federal hükümeti, işletmelerin çalışanlarına ödediği tazminatları düzenlemeye çağırıyorlar.

Memnuniyetsiz feministler, halka açık protestolar, medya kampanyaları ve kulüp üyelerini hedef alan cezai davalar yoluyla özel sektöre ait bir ülke kulübünü kabul politikalarını değiştirmeye zorladığında, gerçekten partizan olmayan bir sivil haklar grubu, kulübün örgütlenme hakkını savunmuş olurdu. Görünüşe göre ACLU, politikalarını değiştirmesi için kulübe baskı yapmaya çalışırken feministlere katıldıkları Anayasal haklar üzerinde politik doğruluğa değer veriyor.

Üniversite profesörlerinin ve diğer solcuların ACLU'ya neden hayran olduklarını anlamak kolaydır. Liberallerin değer verdiği aynı değerleri temsil eder.

1 Howard Zinn, Amerika Birleşik Devletleri Halk Tarihi (2003 baskısı), s. 436


Komünist Parti ABD Tarihi ve Coğrafyası

Komünistler 1919'da Sosyalist Parti'den ayrıldılar ve daha sonra ABD Komünist Partisi olarak birleşecek olan iki rakip Bolşevik parti kurdular. Yorucu taahhütler talep eden ve sık sık üye ihraç eden disiplinli bir örgüt olan KP, Sosyalist Parti tarzında açık bir kitle örgütü değildi. Üyelik seviyeleri 1933'e kadar 20.000'in altında kaldı ve daha sonra 1930'ların sonlarında yükseldi ve 1939'da 66.000'e ulaştı. CP'ye verilen destek bundan çok daha büyüktü, ancak ne kadar büyük olduğu kalıcı bir soru olmuştur. Seçim rakamları bir ipucu veriyor. CP, cumhurbaşkanlığı ve birçok eyalet ve yerel seçimlerde adaylar çıkardı, kazanmayı değil, sadıkların Parti biletine oy vermesini bekliyordu. Komünist adaylar 1930'larda yapılan çeşitli seçimlerde yaklaşık 100.000 oy kazanabildiler ve 1940'taki Senato seçimlerinde 115.000'i geçtiler.

CP, benzersiz bir coğrafya geliştirerek belirli topluluklarda destek topladı. Bu haritalar ve çizelgeler, (1) 1922'den 1946'ya kadar her ilçe ve eyaletteki Komünist adaylara verilen oyların sayısını ve yüzdesini gösteren (1) seçim desteğini (2) 1922-1950'den eyalet veya bölgeye göre parti üyeliğini (3) yoğun coğrafya Chicago'da parti aktivizmi 1928-1935 (4) KP tarafından ülke genelindeki şehirlerde düzenlenen 700'den fazla işsiz protestosu 1930-1932 (5) partiye bağlı Sivil Haklar Kongresi'nin 1951 "Soykırım Suçluyuz" kampanyası.

Harita ve çizelgeleri görmek için tıklayın Komünist adaylar için ilçe ve eyalete göre oylar 1922-1946

Bu harita ve çizelge kombinasyonu, Komünist Partiye verilen desteğin boyutlarını ortaya koyuyor. Parti, 1924'ten 1940'a kadar olan her başkanlık seçimlerinde ve 1922'den 1944'e kadar birçok valilik ve kongre yarışında sembolik ama enerjik kampanyalar düzenledi. Yıldan yıla hareket edin ve her bir haritayı çeşitli değişkenlere göre filtreleyin.

Harita ve çizelgeleri görmek için tıklayın 1922-1950 Bölgelerine göre Üyelik

Dört harita ve çizelge, 1922'den 1950'ye kadar partinin en parlak döneminde Komünist Parti üyeliğini bölgelere göre takip ediyor. KP, Kuzey ve Batı Pasifik'teki büyük şehirlerde merkezlenmiş benzersiz bir coğrafya geliştirdi.

Harita ve çizelgeleri görmek için tıklayın Ulusal Üyelik 1922-1950

Üyelik seviyeleri 1933'e kadar 20.000'in altında kaldı ve daha sonra 1930'ların sonlarında yükseldi, 1939'da 66.000'e ulaştı, Nazi-Sovyet yumuşaması sırasında düştü ve 1941'den sonra ABD ve Sovyetler Birliği'nin İkinci Dünya Savaşı ittifakına katılmasıyla yeniden inşa edildi. Parti üyeliği, Soğuk Savaş düşüşünü başlatmadan önce 1947'nin başında 75.000'i aştı.

Harita ve çizelgeleri görmek için tıklayın Red Chicago Haritası: Grassroots Komünist Parti Aktivizmi 1928-1935

Kitabına dayanarak kırmızı Şikago, Randi Storch, KP aktivizminin yoğun coğrafyasını, etkileşimli haritalar ve 300'den fazla yürüyüş, gösteri, kitle toplantıları, organizasyonel toplantılar, piknikler, danslar ve diğer eylemlerden oluşan bir zaman çizelgesi/veritabanı eşliğinde kısa bir makalede ortaya koyuyor.

Harita ve çizelgeleri görmek için tıklayınız İşsizler Meclisi Protestoları 1930-1932

Burada 1930, 1931 ve 1932 yıllarında gerçekleşen ve neredeyse tamamı Komünist Parti ve İşsizler Konseylerini içeren 700'den fazla protestonun haritasını çıkarıyor ve tanımlıyoruz. Açıklamalar, dergide yer alan makalelere dayanmaktadır. Günlük işçi.

Haritayı ve listeyi görmek için tıklayın "Soykırımı Suçlarız": Medeni Haklar Kongresi'nin 1951 Black Lives Matter kampanyası

Altmış yıldan fazla bir süre önce, Komünist Parti'ye bağlı Sivil Haklar Kongresi, Amerika Birleşik Devletleri'ni Afrikalı Amerikalılara karşı soykırımdan sorumlu tutmak için bir kampanya yürüttü. Sivil Haklar Kongresi'nin bu iddiayı desteklemek için kanıt olarak sunduğu 152 olayı haritalandırıyoruz. Silahsız Siyah erkek ve kadınların polis ve linç çeteleri tarafından öldürülmesi 1945 ile 1951 yılları arasında gerçekleşti. Bunlar interaktif haritada gösteriliyor ve açıklayıcı bir listede tek tek ayrıntılı olarak gösteriliyor.


Organizasyon geçmişi

Troçkist fikirlere giriş

27 Ekim 1928'de Amerika İşçi (Komünist) Partisi'nin önde gelen üç üyesi, "Troçkizm"i [1] çiğnediği gerekçesiyle örgütten ihraç edildi. Üçlü Komünist İşçi Partisi'nin kurucusu James P. Cannon, İşçi Savunucusu Editör Max Shachtman ve Genç İşçiler Birliği'nin Romanya doğumlu eski başkanı Martin Abern, Cannon, Troçki'nin "Komünist Enternasyonal Taslak Programı"nın bir çevirisine maruz kaldığında, Leon Troçki'nin fikirlerine kazanılmıştı. O yaz Moskova'da Komintern'in Altıncı Dünya Kongresi'ne bir delege iken Temellerin Eleştirisi. [2]

"Troçki'nin bu belgesi, Moskova'da bürokratik olarak hava geçirmez olması gereken bir aygıtta yaşanan bir hatadan sonra Komintern'in tercüme odasına geldi. Bir düzine ya da daha fazla çevirmen ve stenografın olduğu ve yapacak başka bir şeyleri olmayan huninin içine düştü. Troçki'nin belgesini aldılar, tercüme ettiler ve delegasyon başkanlarına ve program komisyonu üyelerine dağıttılar. Yani, işte ve işte, kucağıma yatırıldı, Kanada Partisinden bir delege olan Maurice Spector tarafından İngilizce'ye çevrildi ve biraz da benimle aynı zihin çerçevesinde program komisyonundaydı ve bir kopyasını aldı. Bu belgeyi okuyup incelerken, parti toplantılarının ve Kongre oturumlarının şeytana dönmesine izin veriyoruz. Sonra ne yapmam gerektiğini biliyordum, o da öyle. Şüphelerimiz giderilmişti. Orada bir anlaşma yaptık ve sonra Spector ve ben eve dönüp Troçkizm bayrağı altında bir mücadeleye başlayacağımızı söyledik." [3].

Cannon ve Komintern heyetinin geri kalanı Eylül 1928'de Amerika'ya döndü. [4] Parti Genel Sekreteri Jay Lovestone tarafından yönetilen baskın grup ile Sendika Eğitim Birliği'nin Chicago merkezli başkanı William Z. Foster arasındaki hizip savaşı, partinin bir Başkanlık kampanyası yürütebilmesi için geçici olarak buz tuttu. [5] Bu arada, Cannon ve yakın arkadaşlarından oluşan küçük çevre, başka bir görevde çalışmaya koyuldular ve "dikkatle seçilmiş bireylere" kişisel olarak, ellerinde bulunan Troçki belgesinin tek bir kopyasını okuyarak müjdelediler. [6]

Yaklaşık bir ay sonra, Cannon ve ortak düşünürleri Rose Karsner (Cannon'un karısı), Max Shachtman ve Marty Abern tarafından muhalif müjdenin yayıldığına dair bir haber sızdırıldı. [6] Konu, Foster-Cannon fraksiyon komitesinin resmi bir toplantısında, Foster sadıklarının bir açıklama talep etmesiyle açıldı. [7] Cannon, yeni bulunan ideolojik görüşlerinin açık ve eksiksiz bir şekilde ifşa edilmesini reddetti ve bunun yerine, davaya dönüşenlerin kazanılması için daha fazla zaman kazanmak için Foster ve ortaklarını bir hafta daha "blöf" yapmayı seçti. [8]

Foster grubu, aralarındaki sapkınlığın giderek daha fazla farkına vardı ve çabucak başka bir hizip toplantısı düzenledi. [8] Bu oturumda, Moskova'daki Komintern'in Lenin Okulu'ndaki bir görevden yeni dönen Foster ortağı Clarence Hathaway, ortak Foster-Cannon grubu adına Troçkizmi "karşı-devrimci" olarak kınayan resmi bir kararın kabul edilmesini talep etti. [8] Dört ya da beş saat süren hararetli bir tartışma patlak verdi ve bu sürenin sonunda Cannon, bu noktada Rusça'da tamamen marjinalleştirilen Troçki adına yokuş yukarı mücadelesine son verebileceğini ima ederek iki hafta daha kazanmayı başardı. siyaset. [8]

Ancak nihayetinde Foster grubu, Lovestone hizbinin sapkınlığı kendi başlarına keşfetmesi durumunda sessiz suç ortakları olarak lekelenmemeleri için Cannon, Shachtman ve Abern'in parti üyelerini Troçkizme döndürmeye çalıştıkları düdüğünü çalmak zorunda kaldı. [9] Cannon grubu, Fosteritler ile ortak toplantıdan ihraç edildi ve Siyasi Komite ve disiplin Merkezi Kontrol Komitesi'nin ortak oturumundan önce Cannon, Shachtman ve Abern'e karşı suçlamalar tercih edildi. [9] Cannon grubu tarafından konumlarını savunmak için taklit edilmiş bir ifade dağıtıldı, kaçınılmaz sınır dışı edildi ve bir bölünme kapıdaydı. [9] Cannon, Abern ve Shachtman da daha önce Cannon'un başkanlığını yaptığı Komünist Parti'nin kitle örgütü olan Uluslararası İşçi Savunması'ndan (ILD) ihraç edildiler. [10]

27 Ekim 1928'de Cannon, Shachtman ve Abern'in Komünist Parti'den ihraç edilmesinden sadece bir hafta sonra yeni bir gazetenin ilk sayısı yayınlandı. militan preslerden çıktı. [11] Amerika Komünist Ligi ciddi bir şekilde doğdu.

Bir organizasyonun doğuşu

Cannon, Shachtman ve Abern başlangıçta görevlerini Komünist Partiyi değiştirmekten ziyade reform yapmak olarak düşündüler. [12] Tarihçi Constance Myers düşüncelerini şu şekilde açıklamıştır:

"Troçki haklı olduğu için, bir gün kurtarılacak ve Sovyetler Birliği Komünist Partisi'ne geri çağrılacaktı ve daha sonra parti, takipçilerini haklı, liderlik rollerine geri döndürecekti. Ayrıca, (Troçkistlerin gözünde) hâlâ partide bulunan yoldaşlar, farklı görüşlere sahip yoldaşlar olarak kaldılar." [12]

Max Shachtman, Dünya Endüstri İşçileri'nin eski bir üyesi olduğunu bildiği, sempatik bir New York matbaacısı ile, küçük dükkânında ihraç edilen muhaliflere kredi veren bir gazete çıkarmak için anlaşmalar yaptı. [13] Kısa süre önce Troçki adlı bir kitap hazırlamış olan bir Troçki çevirmeni olan Max Eastman ile fon sağlanmaya başlandı. Rusya'daki Gerçek Durum İşin ona ödediği 200 doları parçalamak ve Louis Basky liderliğindeki Macar komünistlerden, New York'taki Amadeo Bordiga'nın sınır dışı edilmiş bir İtalyan destekçisi grubu ve solcu usta Antoinette Konikow'un önderlik ettiği bir Boston grubundan gelen ek fonlar. [13]

15 Kasım 1928'de, acemi taraftarlar için yeni bir tabloid gazetesinin ilk sayısı ışık gördü, militan "Amerika İşçi (Komünist) Partisi'nde Muhalefet Grubunun Yarı Aylık Yayını" başlıklı bir makale. fikirleriyle daha çok ilgilenecektir. [15]

Amerika İşçi (Komünist) Partisi'ne bağlı kalmayı seçenler, meselelere farklı bir gözle baktılar. Önümüzdeki altı hafta boyunca, aralarında Chicago'daki önemli aktivistler Arne Swabeck ve Albert Glotzer, Minneapolis'teki Ray Dunne ve Kansas City, Philadelphia ve Cleveland'daki diğerleri de dahil olmak üzere, Cannon ve Troçkist hareketi destekledikleri için yaklaşık 60 parti üyesi ihraç edildi. . [12] Kanada Komünist Partisi, yeni gelişen Amerikan örgütüne tek tek katılan Maurice Spector'u [12] sınır dışı ederken benzer şekilde hareket etti. Bu eylem, Troçki'nin 300 kadar eski yardımcısının ve siyasi ortağının Sovyet gizli polisi tarafından tutuklandığı Sovyetler Birliği'ndeki daha da şiddetli misillemelerle paraleldi. [12] Bu dönemde Bolşevik-Leninist Muhalefet, CLA lideri Jim Cannon'a göre Sovyetler Birliği'nde örgütsel anlamda tamamen ezildi. [16]

Yeni CLA — Cannon, Shachtman ve Abern —'ün "Ordusuz Üç General" bölümü, potansiyel destekçilerle kişisel yazışmalar yapmaya başladı. [17] Cannon daha sonra karşılaştıkları durumu şöyle hatırladı:

"Geçmişte biz ve özellikle ben, oldukça geniş kitlelere hitap etmeye alışmıştık. Şimdi bireylerle konuşmamız gerekiyordu. Propaganda çalışmamız esas olarak Komünist Parti içinde veya partiye yakın olan, ilgilenebilecek tecrit edilmiş kişilerin isimlerini bulmak, bir röportaj ayarlamak, tek bir kişiyle saatlerce konuşmak, tüm ilkeli tutumlarımızı açıklayan uzun mektuplar yazmaktan ibaretti. bir kişiyi kazanmak için. Ve bu şekilde insanları onlarca, yüzlerce değil, tek tek topladık." [18]

Fiziksel şiddet

Cannon ve ortak düşünürlerinin bölünmesi, İşçi (Komünist) Partisi'nin organize yasadışı veya etik olmayan faaliyetlerinin nedeniydi. Cannon'ın dairesi, Aralık 1928'in sonlarında, yazışma dosyalarını ve abonelik listelerini arayan siyasi görüşlü "hırsızlar" tarafından arandı. [19] Benjamin Gitlow'un 1940'ta yayınlanan her şeyi anlatan kitabına göre, Komünist Parti'nin örgüt sekreter yardımcısı Jack Stachel ve örgütün işletme müdürü Günlük işçi, Ravitch adında bir adam, Cannon hırsızlığından sorumluydu. [19] Belgeler, Gitlow'a göre, Stachel'in New York City'deki dairesine taşındı ve burada üst düzey parti liderleri Jay Lovestone ve John Pepper tarafından incelendi. [19] Çalınan bu materyalin bir kısmı daha sonra dergide yayınlandı. Günlük işçi Troçkist muhaliflere karşı organize bir kampanyanın parçası olarak. [19]

CLA'nın himayesindeki erken halk toplantıları, düzenli Komünist Parti'nin organize destekçi grupları tarafından tehdit edildi veya dağıtıldı. 8 Ocak 1929 akşamı "Troçki ve Rus Muhalefeti Hakkındaki Gerçek" konulu New York'ta düzenlenen ilk konferans, engelsiz bir şekilde devam etti. [20] New Haven ve Boston'daki müteakip Cannon dersleri, New Haven toplantısının Komünist Parti müdavimleri tarafından dağıtılması ve dağıtılmasıyla birlikte organize bir aksamayla karşılaştı. [21]

1929'daki bir Boston toplantısı, yalnızca yaklaşık 10 eski Dünya Sanayi İşçisinden oluşan bir güvenlik ekibinin, Cannon'un podyum etrafında görevlendirilmesi sayesinde tamamlandı. [21] Cleveland'daki bir toplantı, Komünist Parti destekçilerinin fiziksel olarak kovulduğu on beş dakikalık bir isyanla sona erdi, Chicago'da durum fiziksel çatışma düzeyine kadar yozlaşmadı. [22] Minneapolis'te bir isyan çıktı ve polis tarafından dağıtıldı ve toplantı dağıtıldı. [23] Los Angeles ve Salt Lake City'deki diğer toplantılar kesintiye uğradı. [24]

Düzenli Komünist Parti Troçkistlerinin fiziksel taktiklerine yanıt olarak, sopalarla ve tahta balta saplarıyla donatılmış bir "İşçi Savunma Muhafızları" oluşturdular ve Minneapolis (örgütün yuvası) ve New York'ta müteakip halka açık toplantılarda güvenliği sağladılar. [25] 1929 yılının 1 Mayıs'ında düzenlenen bir Troçkist toplantıya yönelik bir saldırı, bir merdivenin tepesinde ellerinde sopalar bulunan "İşçi Savunma Muhafızları" üyeleri tarafından püskürtüldü. Müdahalecilerden biri Troçkist bir ahşap işçisi tarafından neredeyse bıçaklanarak öldürülüyordu. [25] Bu olayı çevreleyen olumsuz tanıtım ve gücün tırmanması, Komünist Parti'nin acemi CLA'ya karşı düzenlediği ilk organize şiddet akışını sona erdirdi. [26]

Organizasyonel zorluklar

Amerika Komünist Birliği, varlığının hiçbir aşamasında asla büyük bir örgüt olmadı. Mayıs 1929'da Chicago'da düzenlenen organizasyonun 1. Ulusal Konferansı sırasında, grup sadece yaklaşık 100 üyeden oluşuyordu. [27] Grubun 1931'deki ikinci konferansı sırasında rapor edilen CLA'nın toplam üyeliği 156'ydı ve bunlardan sadece 24'ü üyeliklerini örgütün 1928'deki kökenlerine dayandırıyordu. [27]

Örgüt, 1932'de 429 üyeye ulaşarak büyüme gösterdi, ancak yaklaşık olarak bu seviyede durdu. [28] 1934'te Amerikan İşçi Partisi ile birleşerek grubun dağılması sırasında, parti lideri Max Shachtman'a göre hala 500'den az üyeye sahipti. [29]

CLA, düzenli CPUSA'nın bazı hoşnutsuz üyelerini çekmeyi başarmış olsa da, organizasyona yeni katılanların çoğu daha önce bağımsız genç radikallerdi. [30] Komünist Partiden gelenlerin çoğu, merkezi örgütün yönetmesi genellikle zordu ve Cannon tarafından geriye dönük olarak, Troçkist olmayı "isteyen ya da daha doğrusu istediklerini düşünen" "her türlü disipline dayanamayan" "genç küçük-burjuva zihniyetli insanlar" olarak görülüyordu. ." [31]

Yeni gelenlerin çoğu demokrasiyi bir fetiş haline getirdi. Komünist Partinin bürokratizminden o kadar tiksindiler ki, herhangi bir otorite, disiplin ya da merkezileşmeden uzak bir örgütlenme istiyorlardı.

Bu tip insanların hepsinin ortak bir özelliği vardır: Her şeyi sınırsız ve sonu olmayan tartışmayı severler. Hepsi konuşabilir ve sadece konuşamazlar, aynı zamanda niyet ve sonsuza kadar, her soruda. Hiçbir şeyi otoriter olarak kabul etmeyen, hareketin tarihinde kararlaştırılan hiçbir şeyi kabul etmeyen ikonoklastlardı. Her şeyin ve herkesin sıfırdan yeniden kanıtlanması gerekiyordu." [31]

Grubun sahip olduğu küçük boyutun, kavgacı ve geleneklere karşı çıkan üyeliğinin ve daha geniş işçi hareketinden soyutlanmasının yan ürünü olarak, şiddetli bir iç çekişme kültürü egemen oldu. [32] Parti üyeleri sık sık önemsiz şeyler için kavga ettiğinden, gözler daha geniş dünyadaki siyasi faaliyetlerden ziyade grubun diğer üyelerine çevrildi. [33]

Kalıcı mezhepçi çekişmenin ektiği dağınıklığa ek olarak, CLA'nın büyümesi mali yoksulluğu tarafından daha da engellendi. Parti lideri Jim Cannon konuyu şu şekilde özetledi:

"Bir gazete çıkarmaya çalışıyorduk, gerekli kaynaklar olmadan bütün bir broşür listesi yayınlamaya çalışıyorduk. Aldığımız her kuruş gazetenin masrafları tarafından hemen tüketildi. Geri dönecek bir kuruşumuz yoktu. Bunlar gerçek baskı günleriydi, izolasyonun zor günleriydi, yoksulluk, cesaret kırıcı iç zorluklar. Bu haftalar veya aylarca değil, yıllarca sürdü." [32]

Birlik faaliyeti

Amerika Komünist Ligi ile bağlantılı yerel liderler, 1934 Minneapolis Teamsters Strike'a öncülük etti. Grev, karayolu sürücülerinin örgütlenmesinin ve Teamsters birliğinin büyümesinin yolunu açtı. 1934 West Coast Longshore Strike (ABD Komünist Partisi liderliğindeki) ve Amerikan İşçi Partisi liderliğindeki 1934 Toledo Auto-Lite Strike ile birlikte, 1930'larda endüstriyel sendikacılığın yükselişi için önemli katalizörlerdi. Sanayi Kuruluşları Kongresi aracılığıyla organize edilmiştir.

Çözünme

Aralık 1934'te CLA, A.J. Muste'nin Amerikan İşçi Partisi ile birleşerek Birleşik Devletler İşçi Partisi'ni kurdu. Eski gazeteye çok benzeyen yeni bir gazete, orijinal isminden daha az olan Jim Cannon ile yazı işleri müdürlüğünde kuruldu. Yeni Militan. Amerikan Troçkist hareketinin yeni bir aşaması başladı.


En İyi ABD Komünistleri, Partinin Demokratları “Kullanması” ile Övünüyor

Komünist Parti ABD patronu John Bachtell yakın tarihli bir sütunda, Amerika'daki Sovyet rejiminin onlarca yıldır bir kolu olan Marksist-Leninist örgütünün, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki totaliter hedeflerini ilerletmek için giderek radikalleşen Demokrat Parti'yi “kullandığını” övündü. Komünist Parti propaganda sözcülüğünde yazı yazmak İnsanların DünyasıBachtell, sonunda “radikal bir üçüncü tarafın” Amerika'da komünizmi ilerletmek için uygun bir seçenek olacağını öne sürdü. Ancak şimdilik, “aşırı sağ” dediği şeyi – esasen Amerikan komünistlerinin her iki seçimde de açıkça desteklediği Obama'nın sağındaki herhangi biri – savuşturmak için CPUSA'nın Demokrat Parti'yi bir “araç olarak kullanmaya devam etmesini” gerektirdiğini savundu. ”

Geçen yıl ABD Komünist Partisi'nin ulusal başkanı olarak seçilen Bachtell, köşe yazısında, komünistlerin neden Demokrat Parti üzerinden çalışmaya devam etmeleri gerektiğine dair çok çeşitli argümanlar sunuyor. Örneğin, en azından kolektivist komünist akılda, Demokrat Parti, "Afrikalı Amerikalılar, Latinler, diğer renk toplulukları, kadınlar, çoğu sendika üyesi, genç" ve çeşitli "sosyal ve demokratik hareketler"in "ev"idir. ” Gerçekte, elbette, devletçiliği ve onu destekleyen aşırı Demokratları cesaretle reddeden çok sayıda siyah, İspanyol, kadın ve genç var.

Yine de, pek çok Demokratın yaptığı gibi, Bachtell, benzersiz bireyleri melanin içeriği gibi keyfi özelliklere dayalı olarak "seçim bölgelerine" ayırıyor ve Demokrat Parti'nin onların "evleri" olduğunu ilan ediyor. Bunu, GOP ve yaşam yanlıları, iklim gerçekçileri, “sağcı” Hıristiyanlar, Çay Partisi, sosyal muhafazakarlar ve genel olarak “aşırı sağ” olarak kategorize edilen diğerleri gibi “aşırı sağ unsurlar” ile karşılaştırıyor. Bachtell, Demokrat Parti ile birlikte ve onun aracılığıyla çalışarak, "mümkün olan en geniş aşırı sağ karşıtı ittifakı" inşa ettiğini iddia ediyor, hatta Wall Street'te "tekel" olarak nitelendirdiği sermayenin bir "bölümünü", Batılılara karşı Komünist Parti savaşına davet ediyor. özgürlük.

Bachtell, "Bu mutlaka Demokrat Parti ile çalışmak anlamına geliyor" diyerek, Soldaki bazılarının Sağdan gelen "tehlikeyi hafife aldıklarını" ve "kilit sınıf ve toplumsal güçlerin" Demokrat Parti'den hemen ayrılma isteklerini "fazla abarttıklarını" da sözlerine ekledi. “İkincisi, amacımız Demokrat Parti'yi inşa etmek değil. Bu aşamada, gündemini ilerletmek için Demokrat Parti aracını kullanan, emeğin önderlik ettiği geniş halk hareketini inşa etmek üzereyiz. Seçim konturlarını ve tartışmalarını şekillendirmeye yardımcı olabilecek geniş insan kesimlerini karıştıran sorunlar etrafında hareketler inşa etmekle ilgileniyoruz.”

Son olarak, ABD Komünist Partisi, Bachtell'in Demokrat Parti'nin "Wall Street kanadına" meydan okuyan ve "çoğunlukla Demokratik ön seçimlerde olmak üzere ilerici bir gündem etrafında galvanize eden" "koalisyon kampanyaları" olarak adlandırdığı şeye katılıyor. Diğer örneklerin yanı sıra, “hareketlerden çıkan ve geniş koalisyonlar tarafından desteklenen aday olarak çalışan işçi aktivistlerini, ilericileri, sosyalistleri ve komünistleri” gösterdi. Örneğin, kendini sosyalist ilan eden Vermont Senatörü Bernie Sanders'ın Demokrat cumhurbaşkanlığı ön seçimlerinde aday olması, "tam da bunu yapmaya yardımcı olur" diye ekledi. Senatör Sanders, 2016'da Demokrat olarak Beyaz Saray'a aday olup olmayacağına Mart ayına kadar karar vereceğini kamuoyuna açıkladı.

Bachtell, komünist uşaklara neden partiyi desteklemeye ve sızmaya devam etmeleri gerektiğini açıklayarak, "Eğer CPUSA bir kitlesel siyasi parti olacaksa, seçim siyasetinin her yönüne ve siyasi bağımsızlığa doğru giden sürece dalmış bir kitlesel seçim partisi olmalıdır," diye devam etti. Demokrat Parti daha sonra daha acımasız bir tiranlık geliştirecek. “Belediye seçimleri, 2015'te önemli bir savaş alanıdır. 8230. Açıkça görülüyor ki, kitlesel bir radikal üçüncü partinin nihai olarak ortaya çıkmasının temelini atan muazzam miktarda seçim aktivizmi ve hareket inşası var.” Ancak şimdilik Demokrat Parti, Komünist Parti totaliterliğini ilerletmek için “araç” olarak “kullanılacak” - en azından “Sağ” tamamen ezilene kadar.

Anti-komünist analist Trevor Loudon, patlayıcı ama pek de şaşırtıcı olmayan itiraflar hakkında yorum yapıyor. İçindeki Düşmanlar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en yüksek güç seviyelerinde yıkımı açığa çıkaran, komünist stratejiden çok şey öğrenilebileceğini kaydetti. Loudon, "Komünist Parti, her zaman gündemlerine hemen her maddeyi almamasına rağmen, Demokrat Parti'yi terk etmeyi reddetmeleri nedeniyle genellikle daha az olgun Marksist grupları üzüyor" dedi. “Deneyimli bir Komünist olarak John Bachtell, zorluklara ve hayal kırıklıklarına rağmen, Komünist Parti gündemine, sokaklarda devrimci sloganlar atarak yürümektense Demokratların arasına sızmanın çok daha iyi hizmet ettiğini anlıyor.”

Loudon'un işaret ettiği gibi, “Komünist Parti ve onların marjinal olarak daha az radikal olan tek Amerika Demokratik Sosyalistleri müttefikleri, 'arkadaşları' Barack Obama döneminde gerçek başarılara işaret edebilirler.” ObamaCare ve yasadışı göçmenler için aftan, orduya yönelik devam eden saldırılara ve Havana'da toplu katliam yapan komünist diktatörlükle yeniden kurulan ilişkilere kadar, son yıllarda Demokrat Parti aracılığıyla çok sayıda CPUSA hedefi geliştirildi. Elbette, ABD Komünist Partisi, Demokrat Parti ve Obama yönetiminin tutum ve politikaları arasındaki bariz benzerlikler, en azından bakmak isteyen herkes için artık tamamen aşikar hale geldi.

Örneğin, 2004'te CPUSA platformu, diğer unsurların yanı sıra, "ücretsiz" sağlık hizmetleri, sınırsız kürtaj, anaokulundan üniversiteye kadar devlet tarafından finanse edilen eğitim, "azınlıklar için daha fazla federal "iş" programları, daha fazla çiftlik sübvansiyonu taleplerini içeriyordu. , daha yüksek bir asgari ücret, eşcinsellere karşı “ayrımcılık” yasağı, “küresel ısınmayı” durdurmak için uluslararası anlaşmalar ve çok daha fazlası. 2008'den başlayarak Amerika'ya salıverilen ve kanunsuz yürütme kararnameleri ve GOP Kongresi'nden sağlanan fonlar yoluyla bugün öfkeli bir Amerika'ya dayatılmaya devam eden Obama gündemi ile karşılaştırıldığında, paralellikleri inkar etmek imkansız.

Aslında, bugünkü ABD politikasını dünyanın On Kalası ile karşılaştırmak, Komünist manifesto — devlet eğitimi, artan gelir vergileri, kredi tekeli olan merkez bankası ve çok daha fazlası — komünist gündemin kilit noktaları, nesillerdir Amerika Birleşik Devletleri'nde yürüyor. Ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Komünist Parti'nin, KeyWiki'de özetlendiği ve kapsamlı bir şekilde belgelendiği gibi, kabus gibi toplam devlet kontrolü vizyonunu Demokrat Parti aracılığıyla ilerletme eğilimi de onlarca yıl öncesine dayanıyor. Örneğin 1972'de CPUSA patronu Gus Hall, partinin tam olarak bunu yapma politikasını özetledi.

“Seçim politikamız 25 yıldır ‘bir taburenin üç ayağı.’…” ifadesiyle dile getirildi. #8217'nin zorluklara tepkisi" diye yazdı. “Esneklik, taburenin hiçbir ayağının ana bacak olmadığı fikrinde saklıydı. Siyasi baskılara bağlı olarak, belirli bir bacak veya bacak seçilebilir. Aslında konsept, diğer iki ayak, yani Komünist Parti ve siyasi bağımsızlık güçleri yeterince güçlendiğinde, ancak o zaman ve ancak o zaman taburenin üç ayak üzerine oturacağı fikri üzerine inşa edildi. Ama o gün gelene kadar, tek operasyon ayağı Demokrat Parti'nin liberal kanadı olacaktı."

Daha yakın zamanlarda, Komünist Parti Ulusal Konvansiyonu için bir 2010 raporu, ABD Genç Komünistler Birliği üyeleri tarafından hazırlandı. Raporda, “Şu anda koşullar, komünistleri göreve getirmemize nadiren izin veriyor” dedi. “Üyeler göreve geldiklerinde Demokrat Parti'nin himayesindedir. Aksi takdirde, kendimizi ilerici (ve bazı durumlarda o kadar da ilerici olmayan) Demokrat adayları desteklerken buluruz. Birçoğumuz komünist olarak göreve yoldaşları yönetmeyi ne kadar çok istesek de, bu siyasi iklimde şu anda bu şekilde çalışmak zorunda olduğumuz konusunda hepimiz hemfikiriz.”

Bu arada 2012'nin sonlarında Lübnan'ın Beyrut kentinde düzenlenen 14. Uluslararası Komünist ve İşçi Partileri Toplantısı'nda sunulan bir rapor, Obama'yı ve bu amaç için yaptığı ilerlemeleri övdü. CPUSA Uluslararası Departmanı çalışanı Erwin Marquit tarafından hazırlanan raporda, “ABD Komünist Partisi yalnızca Başkan Barack Obama'nın yeniden seçilmesini memnuniyetle karşılamakla kalmıyor, aynı zamanda onun yeniden seçilmesi ve birçok Demokrat Parti kongre adayının seçilmesi için seçim kampanyasına aktif olarak katılıyor” dedi. “2012 seçimini, Büyük Buhran'ın ortasında yapılan bir seçim olan 1932'den bu yana Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en önemli seçim olarak gördük.”

Rapora göre CPUSA'nın "mevcut stratejisi", "Demokrat Parti içinde ve dışında ittifaklar kurmak"tı. Obama'nın 2012'de yeniden seçilmesinden sonra, Loudon'un çalışmasında ustaca ortaya konan Kongre'deki sözde “ilerici grup”, “Kritik konularda Kongre üzerinde baskı oluşturmak için kitlesel faaliyetin harekete geçirilmesine ve yönetim bunlara göre hareket etsin.” Rapor ayrıca açıkça "Obama'nın zaferinin iç mücadelelerimizde bizim için memnuniyetle karşılanan bir yardım olduğunu" ilan etti. Obama'nın siyasi kariyeri, elbette, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Weather Underground terör hareketi Komünist toplu katil Fidel Castro tarafından desteklenen Komünist terörist Bill Ayers'ın evinde başladı.

Bachtell'in en son kabulüne ilişkin yorumlarında Loudon, Amerikalıların öğrenecek çok şeyi olduğunu söyledi.Loudon, CPUSA'nın Demokrat Parti'yi "kullandığı" gibi, özgürlüğü korumayı umut eden anayasacıların ve Kurucu Babalar tarafından Amerikalılara miras bırakılan Cumhuriyet'in GOP içinde çalışması gerektiğini savundu. Loudon, "Bachtell, yeni bir solcu üçüncü parti kurma yolundaki Donkişotvari bir macerada Demokratlardan zamanından önce kopmanın, neredeyse kesin olarak önümüzdeki birkaç seçimi GOP'a teslim edeceğini anlıyor" diye yazdı. “Ted Cruz veya benzeri bir figür tarafından yönetilen yeniden canlandırılan bir GOP'un, Komünist Partinin zorlu kazanımlarının çoğunu veya tümünü geri alacağından korkuyor.”

Loudon, "ABD'li anayasacı muhafazakarlar ve Çay Partisi aktivistleri benzer bir siyasi disiplin ve olgunluk gösterebilirlerse, intihara meyilli bir üçüncü parti gündemi planlarından şimdilik vazgeçeceklerdir" diye yazdı Loudon. “Bunun yerine, Komünistlerin Demokratlar aracılığıyla yaptığı gibi, GOP aracılığıyla çalışacaklar. Muhalefetten öğrenin. GOP içinde büyük bir Anayasacı taban oluşturmak için GOP makinelerini ve oylama tabanını kullanın. Gücünüzü artırın, Komünistlerin yaptığı gibi yapın, Anayasacı gündeminizi desteklemeyecek tüm savunmasız GOP adaylarını ön plana çıkarın.”

Loudon, bugün, 1000'den az sert Komünist Parti ajanının ve onların Amerika Demokratik Sosyalistleri içindeki birkaç bin müttefikinin “Demokrat Parti politikasını etkin bir şekilde dikte ettiğini” savundu. Çok daha büyük anayasalcı ve Çay Partisi hareketi muhalefetin taktiklerinden ders alabilirse, “Cumhuriyeti yeniden kurmak için gerçek bir şansları olabilir”. Sonunda, Loudon, Amerika için savaşın Demokratlar ve GOP arasında olmadığını savundu. Bunun yerine, anayasacılar ve komünistler arasındadır. Anayasacılar bu savaşı kazanmak ve özgürlüğü korumak için bir şans istiyorlarsa, muhalefeti anlamak ve onlardan öğrenmek çok önemlidir.

Komünistlerin nüfusu köleleştirmek için diğer partileri ve hareketleri kullanma süreci pek yeni değil - Brezilya'dan Güney Afrika'ya ve aradaki her yerde aynı şekilde çalışıyor. Komünizm ve komünist rejimler, elbette, yalnızca geçen yüzyılda 100 milyondan fazla insanı katletti ve “hareket”'i insanlık tarihinin açık ara en cani ve kana susamışı haline getirdi. Ancak, Yeni Amerikan Kapsamlı bir şekilde belgelenmiş olsa da, komünistlerin ve onların yararlı budala lejyonlarının arkasında her zaman daha da uğursuz güçler olmuştur. Özgürlük hayatta kalmak istiyorsa, onları açığa çıkarmak ve karşı koymak esastır.


Bölüm 2: Proleterler ve Komünistler

Bu bölümde Marx ve Engels, Komünist Partinin toplum için ne istediğini açıklıyor. Örgütün öne çıktığını, çünkü belirli bir işçi fraksiyonunu temsil etmediğini belirterek başlıyorlar. Aksine, bir bütün olarak işçilerin (proletaryanın) çıkarlarını temsil eder. Ulusal sınırları aşan bu çıkarları, kapitalizmin yarattığı ve burjuvazinin yönettiği sınıf karşıtlıkları şekillendirir.

Komünist Parti, proletaryayı açık ve birleşik sınıf çıkarları olan uyumlu bir sınıfa dönüştürmeye, burjuvazinin egemenliğini devirmeye ve siyasi iktidarı ele geçirip yeniden dağıtmaya çalışır. Bunu yapmanın anahtarı, diyor Marx ve Engels, özel mülkiyetin ortadan kaldırılmasıdır. Marx ve Engels, burjuvazinin bu önermeye küçümseme ve alayla yanıt verdiğini kabul ederler. Buna yazarlar cevap verir:

Özel mülkiyetin önemine ve gerekliliğine sarılmak, kapitalist bir toplumda yalnızca burjuvaziye yarar sağlar. Diğer herkesin buna erişimi yok ya da çok az ve onun saltanatı altında acı çekiyor. (Çağdaş bir bağlamda, ABD'deki servetin büyük ölçüde eşitsiz dağılımını ve nüfusun çoğunu gömen tüketici, konut ve eğitim borcu dağını düşünün.)

Marx ve Engels, Komünist Parti'nin 10 hedefini dile getirirler:

  1. Toprak mülkiyetinin kaldırılması ve tüm toprak rantlarının kamu amaçlarına uygulanması.
  2. Ağır bir aşamalı veya kademeli gelir vergisi.
  3. Tüm miras haklarının kaldırılması.
  4. Tüm göçmenlerin ve isyancıların mallarına el konulması.
  5. Devlet sermayesi ve münhasır bir tekel ile bir ulusal banka aracılığıyla kredinin devlet elinde merkezileştirilmesi.
  6. Devletin elinde iletişim ve ulaşım araçlarının merkezileştirilmesi.
  7. Devlete ait fabrikaların ve üretim araçlarının genişletilmesi, boş arazilerin ekilmesi ve toprağın genel olarak ortak bir plana göre ıslahı.
  8. Çalışmak için herkesin eşit sorumluluğu. Özellikle tarım için sanayi ordularının kurulması.
  9. Tarımın imalat sanayileriyle birleştirilmesi, nüfusun ülke üzerinde daha adil bir şekilde dağıtılmasıyla şehir ve kır arasındaki tüm ayrımın kademeli olarak kaldırılması.
  10. Devlet okullarında tüm çocuklar için ücretsiz eğitim. Mevcut biçimiyle çocukların fabrikada çalıştırılmasının kaldırılması. Eğitimin endüstriyel üretimle birleştirilmesi vb.

Marksist, Amerikan Karşıtı, Beyaz Karşıtı Şeylerin Tam Listesi (Beyaz İnsanlara Göre)

"Şeytanı ağlatacak mı?" - Büyükannem

1944'te, beyaz "ırksal liberal" sosyolog Guy Johnson ile birlikte North Carolina Press Üniversitesi'nin müdürü olarak görev yapan "sağduyulu, ilerici bir Güneyli" olan William Terry Couch, endişeleri özetleyen bir kitap için bir fikre sahipti. Siyah Amerika'nın. Howard Üniversitesi'nde parlak bir tarih profesörü olan Rayford Logan'ı, bir dizi makaleyi derlemesi için görevlendirdi. zenci ne istiyor . Katkıda bulunanların listesi, şair Langston Hughes, modern sosyolojinin kurucularından biri olan WEB Du Bois ve ABD ordusunu ırk ayrımcılığını kaldırmaya zorlayan ve daha sonra örgütlenmeye devam eden işçi örgütleyicisi A. Philip Randolph gibi Siyah düşünürlerin kim olduğunu içeriyordu. Washington'da Mart denilen küçük bir olay.

Beyaz liberaller denemelerin ilk taslağını gördüklerinde, bunun aşırı olduğunu düşündüler. Talep listesi çılgıncaydı. Tam eşitlik, ırk ayrımının kaldırılması ve hatta insan hakları! Bunların Siyah Amerika'yı temsil eden insanlar olmasına imkan yoktu.

Couch, “15 yazardan en az iki ya da üçünün, zencilerin durumundan ne kadar sorumlu olduğu sorusunu gündeme getireceğini ve beyazların ne yapabileceğinden bağımsız olarak, zencilerin şimdi ne yapabileceği sorunuyla ilgileneceğini umuyordum” Couch Logan'a yazdı. "Zencilerin isteksiz olarak gösterildiği şeyler, istemeleri gerekenden çok uzak görünüyor. Eksik olarak temsil edildikleri şeylerin çoğu şu ifadeyle özetlenebilir: ayrımcılığın tamamen ortadan kaldırılması. Zencinin istediği buysa, ihtiyacı olan ve en acil ihtiyacı olan şeyin isteklerini gözden geçirmek olduğundan daha açık bir şey olamaz.”

Bu yüzden kitabı bu radikal sol eğilimli zencilerden dengelemek için, önde gelen, "muhafazakar, ırklar arası bir işbirliği türü" aradılar ve Mary McLeod Bethune'e karar verdiler. Siyahların ekonomik eşitliği için Başkan Franklin Roosevelt ile birlikte çalışan bir reformcu olan Bethune, ayrımcılık ya da “ayrı ama eşit” politika konusunda sesini yükselttiği için bilinmiyordu. Detroit ve Harlem'de polis vahşetine karşı yapılan şiddetli protestolar hakkında bir makale yazmayı kabul etti. Denemesine, "yasaya ve düzene, yakmaya, yağmalamaya ve soymaya karşı çıkan" serseri çetesini" arayarak başladı. Sonra bu haydut şiddetin neden bir Amerikan geleneği olduğunu şöyle açıkladı:

Boston Çay Partisi'ndeki Kolonistlerin tiranlık, baskı ve temsil olmaksızın vergilendirmeden kurtulmak istedikleri gibi, Çinliler de "çıkmak", Kızılderililer "dışarı çıkmak" ve siyahi Amerikalılar çıkmak istiyor.

Bugün Amerika'nın her yerinde, birçok insan zenci kitleler arasında bu dünya mayasının tezahürü karşısında telaşa kapılmış ve şaşkına dönmüştür. Bir “ırksal gerilim” döneminde yaşadığımızı söylüyoruz. Gerilim, zenci kitlelerin onları tam Amerikan vatandaşlığından alıkoyan kısıtlama duvarını aşmak için artan iç baskısından doğar. Bu artan güç, beyaz Amerikalıların bu duvarda kayda değer herhangi bir gedik açılmasına izin verme konusundaki isteksizliğiyle karşılanıyor.


Amerika Birleşik Devletleri'nde Komünizm

Rose Pastor Stokes, genç bir muhabir olarak milyoner James Graham Phelps Stokes ile tanışıp evlendiğinde, "Sterletlerin Külkedisi" olarak anıldı. Stokes giderek daha radikal hale geldi, savaş karşıtı ve kürtaj yanlısı duruşları benimsedi ve Komünist Partiye katıldı.

Kurum: ABD Kongre Kütüphanesi

1920'lerden 1950'lere kadar, ABD Komünist Partisi (CP), Amerikan solunun en dinamik sektörüydü ve Yahudi kadınlar, partinin ve ona bağlı örgütlerin olağanüstü büyük bir bölümünü oluşturuyordu. Yidce konuşan göçmenler, partinin devrimcileri desteklediği 1920'lerde özellikle aktifti. yiddishkeit. 1930'larda ve 1940'larda, ABD doğumlu göçmen kızları, partinin devrimci Amerikanizm versiyonunu topluluk örgütlerine, işçi sendikalarına, öğrenci hareketlerine ve kültürel projelere taşıyarak merkez sahne aldı. 1950'lerde ve 1960'larda, yerel “kızıl korku” ve uluslararası Soğuk Savaş partinin canlılığını paramparça ettiğinde, eskiden KP veya bağlı kuruluşlarında aktif olan Yahudi kadınlar yeni hareketlere yöneldiler ve devrimci gelenekleri ırkçılığa, cinsiyetçiliğe ve emperyalizme karşı yükselen mücadelelere taşıdılar. .

Ekim 1917 Rus Devrimi'ni takip eden kırk yıl içinde komünizm, Amerikan sol siyasetindeki en dinamik güç ve radikal Yahudi kadınların başlıca harekete geçiricisiydi. Bu hareketin merkezinde, Ekim Devrimi'nden ilham alan çeşitli radikal hiziplerden doğan Amerikan Komünist Partisi yatıyordu. Aralık 1921'de bu grupların çoğu İşçi Partisi olarak bir araya geldi ve 1930'da Komünist Parti ABD (CP) adını aldı.

Yahudi kadınlar, çoğunlukla New York City'deki Doğu Avrupalı ​​göçmenler, komünist davaya liderlik etmeye yardımcı oldular ve onun rütbe ve dosyasının hayati bir bileşeniydiler. Önemli liderler arasında iğne ticaretinde efsanevi bir işçi örgütleyicisi olan Rose Wortis, İşçi Partisi'nin merkez yürütme komitesine seçilen radikal bir gazeteci olan Rose Pastor Stokes ve partiye 1923'te genç yaşta katılan ve milli eğitim müdürü olarak atanan Betty Gannett vardı. 1929'da Genç Komünistler Birliği'ne üye oldu. Tabandaki parti üyelerinin çoğunluğu konfeksiyon işçileri ya da ev hanımlarıydı. Birçoğu Partiye, Sosyalist Parti'den gelen ve 1922'de komünistlere iltica eden Yidiş dilindeki bir örgüt olan Yahudi Federasyonu aracılığıyla geldi.

Yahudi Federasyonu'nun misyonu, devrimcileri korumak ve canlandırmaktı. yiddishkeit 1920'lerin başlarındaki komünist harekette genel olarak rahat bir yuva bulan toplum temelli kültürel projeler aracılığıyla. Amerikan toplumunda genel olarak yerlicilik ve ırkçılık yükselirken, İşçi Partisi'nde etnik komünizm gelişti. Yidişçiler katıldığında, partide bir dizi başka yabancı dil federasyonu da vardı. Yidişçiler, partiye büyük Yahudi göçmen Sol ile hayati bir bağlantı ve nüfuz sağladılar. NS Morgen Frayhayt, 1922'de New York'ta kurulan komünist Yidiş dilindeki günlük gazete, kısa sürede tüm İşçi Partisi'nin üye sayısından daha fazla okuyucu kazandı. 1920'lerin ortalarında, tirajı yaklaşık 22.000 iken, partinin ulusal üyeliği yaklaşık 16.000'di (yaklaşık yüzde on beşi Yahudi). Yahudi Federasyonu, etnik yaz kampları, okullar, korolar ve tiyatro kulüplerinden oluşan zengin bir ağ oluşturulmasına öncülük etti. Parti üyeleri ve daha fazla sayıda sempatizan olan Yahudi kadınlar, solculuğu sürdürme çabalarına derinden dahil oldular. yiddishkeit düşman bir Amerika'da yaşıyor. Aktivistler özellikle göçmenlerin yerli çocuklarına yönelik projelere odaklandı.

1920'lerin ikinci yarısında, Yidişist komünistler, İşçi Partisi içinde ve dışında zemin kaybetti. 1925'te, Sovyet liderliğindeki Komünist Enternasyonal'in (Komintern) tavsiyesine yanıt olarak, parti yabancı dil federasyonlarını feshetti ve Yidişistlerin daha önce özerk faaliyetleri, kültürel çalışmanın düşük önceliğe sahip olduğu parti liderlerinin kontrolü altına girdi. İkinci bir darbe 1928'de, Komintern üye partilerini daha geniş solla ittifaklardan ve Bolşevizm'den iç sapmalardan sakınmaya çağırdığında geldi. Bu yönerge, İşçi Partisi'ndeki Yidişistlerin kullanabileceği kaynakları daha da azalttı ve onları Yahudi olmayan üyelerin saldırılarına maruz bıraktı. Bir kadının tarihçi Paul Buhle ile yaptığı bir röportajda hatırladığı gibi: “Halka açık büyük bir şahsiyetin Yahudi olduğu için gurur duymamıza izin verilmedi. … Bizim Lit olmamıza gülerler, şikayet ederlerdi. "emrin oğlu." Yasal-dini olgunluğa erişmiş ve şimdi bar mitzva emirlerini yerine getirmek veya bayramları kutlamak zorunda olan bir çocuk.” Daha sonra, Ağustos 1929'da Yidişçiler, Komintern'in Filistin'deki Yahudilere karşı bir Arap pogromunu onaylamasını savunarak ve New York'un Yahudi topluluklarında bir dizi anti-Siyonist mitingler düzenleyerek dış desteğin altını oydular. Cemaatler boykot ederek misilleme yaptı. Morgen Frayhayt ve komünist toplantılara saldırılar. Bu aksiliklere rağmen, çoğu Yidişçi komünist partide kaldı ve partiye bağlılıklarını sürdürdüler. yiddishkeit, ancak kültürel çalışmaları hiçbir zaman ilk ivmesini geri kazanmadı - 1935'te Komintern politikasındaki bir değişiklik, parti liderlerini hem İngilizce hem de Yidiş konuşan bir dizi Yahudi örgütü de dahil olmak üzere antifaşist güçlerle geniş ittifaklar için mezhepçiliği değiştirmeye teşvik ettikten sonra bile.

Yidişçi projeler işaretlenirken, 1920'lerin sonlarında Yahudi komünistler, özellikle kadınlar tarafından topluluk aktivizminde bazı ilerlemeler görüldü. 1926'da Brooklyn'in Brownsville bölgesinden başlayarak, eski bir sendika organizatörü olan Clara Lemlich Shavelson ve Kate Gitlow gibi komünist eylemci ev kadınları, fahiş yiyecek ve barınma maliyetlerini protesto etmek için New York'taki Yahudi mahallelerinde kadınları harekete geçirdi. Haziran 1929'da bu hareket, Birleşik İşçi Sınıfı Kadınları Konseyi'ni (UCWW) doğurdu. Üyeliği 1930'ların ortalarına kadar neredeyse tamamen Yahudi olmasına rağmen, UCCW resmi olarak etnik bir dernek değildi. Yidişçi aktivizmden bu ayrılma, yalnızca İşçi Partisi politikasıyla örtüşmekle kalmadı, aynı zamanda Yahudi topluluklarında artan bir eğilimi de yansıttı. Daha yaşlı göçmen Yidişçiler, Yahudi oldukları kadar öz bilinçli Amerikalı olan daha genç, yerli doğumlu solcular tarafından giderek sayıca fazlaydı.

Bu genç radikallerin çoğu, Büyük Buhran ve İkinci Dünya Savaşı sırasında, hem Komünist Parti'nin hem de Yahudi kadınların çalışmalarına katılımının en parlak olduğu dönemde komünizmle aynı hizaya geldi. Parti, 1929'da 10.000'in biraz altında olan üyeden 1936'da 40.000'e ve 1943'te 83.000'e yükseldi. Kadınların üyelik içindeki payı 1930'ların başında yaklaşık yüzde on beşten on yılın sonunda yüzde 30'un üzerine ve yaklaşık yüzde 46'ya yükseldi. Ayrıca, KP tarihçileri 1930'larda ve 1940'larda parti üyelerinin neredeyse yarısının Yahudi olduğunu ve bu on yıllar boyunca yüksek üye sirkülasyonu sırasında partiden yaklaşık 100.000 Yahudi'nin geçtiğini tahmin ediyor. O halde, Yahudi kadınların Depresyon ve savaş yıllarında KP'nin en büyük sektörlerinden biri olduğunu ve “kart taşıyan” bir komünist haline gelen her biri için, parti liderliğindeki projelerde yer alan birkaç kişi olduğunu söylemek güvenli görünüyor. örgütler ama partinin kendisine ait değildi.

Sanayi işçileri ve ev kadınlarına ek olarak, KP ile bağlantılı yeni nesil Yahudi kadınlar arasında çok sayıda üniversite öğrencisi, öğretmen, ofis çalışanı ve sosyal hizmet uzmanı vardı. Oyun yazarı Lillian Hellman ve Afrika meseleleri üzerine yazıp ders veren, Sefarad Yahudilerinin soyundan gelen Afrikalı-Amerikalı antropolog Eslanda Cardozo Goode Robeson gibi küçük ama önemli bir sanatçı ve entelektüel kadrosu da vardı. 1930'ların başlarından ortalarına kadar, radikal Yahudi kadınlar çoğunlukla işsiz konseyler (işsiz işçi örgütleri) ve UCWW gibi ev hanımı hareketleri aracılığıyla mahalle aktivizmine katıldılar. On yılın sonuna doğru, odakları işçi hareketine kaydı, iğne ticaretindeki geleneksel kalelerin ötesine, United Office ve Professional Workers of America gibi yeni doğan “kızıl sendikalara” ve American gibi ana akım sendikaların radikal sektörlerine doğru genişledi. Öğretmenler Federasyonu. Yahudi kadınlar ayrıca komünistlerin önderliğindeki öğrenci ve gençlik hareketlerinde, sivil özgürlükleri savunma kampanyalarında ve İspanyol Cumhuriyetçileri ve Sovyetler Birliği ile dayanışma içindeki koalisyonlarda önemli roller oynadılar.

Radikal aktivizm, hâlâ en büyük Yahudi komünist oranına sahip olan ama artık onların tek kalesi olmayan New York şehrinin çok ötesine uzanıyordu. İkinci bir hayati merkez, Yahudi üyeleri arasında sivil özgürlükler lideri Elaine Black Yoneda, işçi lideri Dorothy Healey ve daha az tanınan bir dizi kadın bulunan CP'nin Kaliforniya şubesiydi. Daha küçük Yahudi kadın grupları, Kuzeydoğu, Ortabatı ve Güney'in bazı bölgelerindeki şehirlerde ve üniversite kasabalarında partiyle birlikte çalıştı.

Yahudi komünistler örgütlenmelerinin çoğunu Yahudiler arasında, genellikle çok ırklı hareketler, Yahudi kardeşlik ağları, kadın kulüplerinin koalisyonları ve 1937'de kurulan Yidishe Kultur Farband aracılığıyla yaptılar. Bu çalışma Yahudi komünistler arasındaki etnik bilinci yansıttı ve dikkatlerini partinin Yahudi meselelerinde tutum. Örneğin, hem yaşlı Yidişçiler hem de genç, Amerikanlaşmış nesil, Sovyetler Birliği'nin antisemitizme karşı yasalarıyla özellikle gurur duyuyordu. Ağustos 1939'dan Haziran 1941'e kadar Nazi Almanyası ile yapılan Sovyet barış anlaşmasından dolayı acı çektiler ve Partinin II. Yahudi kadınların komünizm hakkındaki anıları, bu politikaların sadece kendi başlarına değil, aynı zamanda taban örgütlenmesi üzerindeki yararlı etkileri açısından da önemli olduğunu göstermektedir.

Ethel Rosenberg'in Yahudi kimliği, geleneksel Yahudilikle herhangi bir bağla değil, onun siyasi radikalizmiyle şekillendi. Gerçekten de, o ve kocası Julius casuslukla suçlandıklarında, "solcular" arkadaşları tarafından kovuşturmalarını antisemitizmle ilişkilendirmeye çalıştılar. Ancak yerleşik Yahudi cemaati, Yahudi radikalizmiyle herhangi bir ilişkiden korkan bu suçlamayı reddetti. Çift, 29 Mart 1951'de mahkum edildi ve Soğuk Savaş sırasında casuslukla ilgili faaliyetlerden idam edilen tek iki Amerikalı sivil olan ölüme mahkum edildi.

1946'dan 1950'lerin ortalarına kadar, Komünist Parti ve onun kitle örgütleri, hükümet, anti-komünist işçi liderleri ve iş derneklerinin aralıksız saldırısı altındaydı. Bu dönemin en ünlü Yahudi komünist kadını, kocası Julius ile birlikte casusluk yapmak için komplo kurmaktan mahkum olan Ethel Rosenberg'di. 1990'larda, Julius muhtemelen suçlamadan suçlu olsa da, hükümetin Ethel'i başkaları aleyhine tanıklık ederek hayatlarını kurtarmaya ikna etmek için başarısız bir girişimde kanıt olmadan Ethel'i kovuşturduğu ortaya çıktı. Her iki Rosenberg de 1953'te idam edildi. 1950'lerin “kızıl korkusu”, parti içindeki siyasi çatlaklarla birlikte, üye sayısını II. Dünya Savaşı'nın sonunda 80.000'den 1955'te 23.000'e düşürdü. 1956'da Sovyetler, Stalin'in suçlarını ifşa ettiğinde, Polonya'daki Yahudi komünistler Sovyetleri sistematik antisemitizmle suçladılar ve Sovyet birlikleri, Rus işgaline karşı Macar isyanını bastırdı. Bu olaylar, 1958'e kadar sadece 3.000 üyeye düşen ve neredeyse tüm kitlesini kaybeden CP'yi büyük ölçüde yok etti. McCarthycilerin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki komünizmi ortadan kaldırma dürtüsü, diğer ülkelerdeki komünistlerin eylemleriyle desteklenmişti.

KP küçülürken, partiye veya onun kitle örgütlerine üye olan Yahudi kadınlar, kendilerini sivil haklar hareketine, savaş karşıtı harekete ve kadın kurtuluşuna adayarak solda aktif kaldılar. Bu grubun önde gelen üyeleri arasında halk şarkıcısı Malvina Reynolds, öncü kadın tarihçileri Eleanor Flexner ve Gerda Lerner, gazeteci ve barış aktivisti Mim Kelber ve 1960'ların başında Kadın Grevi'nin kurulmasına yardım eden bir sivil haklar avukatı olan Bella Abzug seçildi. 1970'de Temsilciler Meclisi'ne girdi ve Kongre'nin Vietnam'daki ABD savaşının en sesli rakibi ve Eşit Haklar Değişikliği'nin şampiyonu oldu. McCarthycilik, bu nesli komünizmle kamusal olarak özdeşleşmekten caydırırken, bu tür kadınlar hareketin en iyi geleneklerini canlı tuttular.

Komünist Parti bugüne kadar ayakta kalsa da, hem büyüklük hem de etki açısından her zamankinden daha küçük. Rakip komünist hizipler -Troçkistler, Maoistler ve diğer Marksist-Leninistler- 1960'larda ve 1970'lerde kısa bir süre gelişti ve yirmi birinci yüzyılın başlarındaki ekonomik ve siyasi krizlerin ortasında yeniden yükseldi. Bununla birlikte, CP'nin en parlak dönemindeki dinamizmi henüz eşleşmedi. Yahudi kadınlar, Amerikan solunun hayati bir bileşeni olmaya devam ediyor, ancak aralarındaki komünistler giderek azalıyor ve bir dizi rakip mezhebe aitler.

Buhle, Mari Jo, Paul Buhle ve Dan Georgakas. Amerikan Solunun Ansiklopedisi. New York: Oxford University Press, 1998.

Bule, Paul. "Yahudiler ve Amerikan Komünizmi: Kültürel Sorun." Radikal Tarih İncelemesi 23 (1980): 9–33.

Castledine, Jacqueline. Soğuk Savaş İlericileri: Barış ve Özgürlük İçin Kadınların Irklararası Örgütlenmesi. Urbana: Illinois Üniversitesi Yayınları, 2012.

Chernin, Kim. Annemin Evinde: Bir Kızın Öyküsü. West Lafayette, IN: Purdue University Press, 2019.

Coiner, Constance. Daha İyi Kırmızı: Tillie Olsen ve Meridel Le Sueur'un Yazımı ve Direnişi. New York: Oxford University Press, 1995.

Dennis, Peggy. Bir Amerikan Komünistinin Otobiyografisi: Bir Siyasi Hayata Kişisel Bir Bakış, 1925–1975. Westport, CT: L. Hill, 1977.

Draper, Theodore. Amerikan Komünizmi ve Sovyet Rusya: Oluşum Dönemi. New York: Viking Press, 1960.

Foster, William Z. Amerika Birleşik Devletleri Komünist Partisi Tarihi. New York: Uluslararası Yayıncılar, 1952.

Gornick, Vivian. Amerikan Komünizminin Romantizmi. New York: Verso, 2020.

Gosse, Van. “'Her Mahallede, Her Evde Örgütlenmek': Savaşlar Arasında Amerikan Komünistlerinin Toplumsal Cinsiyet Politikaları.” Radikal Tarih İncelemesi 50 (1991): 109–141.

Healey, Dorothy ve Maurice Isserman. California Red: Amerikan Komünist Partisinde Bir Yaşam. Urbana: Illinois Üniversitesi Yayınları, 1993.

Isserman, Maurice. Hangi Taraftaydın? İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerikan Komünist Partisi. Middletown, CT: Wesleyan University Press, 1982.

Johnpoll, Bernard K. ve Harvey Klehr, ed. Amerikan Solunun Biyografik Sözlüğü. Westport, CT: Greenwood Press, 1986.

Lerner, Gerda. Fireweed: Bir Politik Otobiyografi. Philadelphia: Temple University Press, 1982.

Murphy, Marjorie. Karatahta Birlikleri: AFT ve NEA, 1900-1980. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1990.

Naison, Mark. Buhran sırasında Harlem'deki komünistler. Urbana: Illinois Üniversitesi Yayınları, 1983.

James, Edward T., ed. Önemli Amerikalı Kadınlar, 1607-1950: Bir Biyografik Sözlük. 3 cilt Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971 Belknap Press.

Sicherman, Barbara ve Carol Hurd Green, der. Önemli Amerikalı Kadınlar: Modern Dönem: Bir Biyografik Sözlük. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1980 Belknap Press.

Orleck, Annelise. Sağduyu ve Biraz Ateş: Amerika Birleşik Devletleri'nde Kadınlar ve İşçi Sınıfı Siyaseti, 1900–1965. Chapel Hill: North Carolina Press Üniversitesi, 1995.

Philipson, Ilene. Ethel Rosenberg: Mitlerin Ötesinde. New York: Franklin Watts, 1988.

Raineri, Vivian McGuckin. Kızıl Melek: Elaine Black Yoneda'nın Yaşamı ve Zamanları, 1906-1988. New York: Uluslararası Yayıncılar, 1991.

Shaffer, Robert. “Kadınlar ve Komünist Parti, ABD, 1930–1940.” Sosyalist İnceleme 9 (1979): 73–118

Roberts, Sam. Kardeş: Atom Casusu David Greenglass'ın Anlatılmamış Hikayesi ve Kızkardeşi Ethel Rosenberg'i Elektrikli Sandalyeye Nasıl Gönderdiği. New York: Rastgele Ev, 2001.

Shannon, David A. Amerikan Komünizminin Düşüşü: 1945'ten Beri Birleşik Devletler Komünist Partisi Tarihi. New York: Harcourt Brace ve şirket, 1959.

Schultz, Debra L. Güneye Gitmek: Sivil Haklar Hareketinde Yahudi Kadınlar. New York: New York University Press, 2001.

Taylor, Clarence. Kara Tahtadaki Kırmızılar: Komünizm, Sivil Haklar ve New York Şehri Öğretmenler Birliği. New York: Columbia University Press, 2011.

Weigand, Kate. Kızıl Feminizm: Amerikan Komünizmi ve Kadınların Kurtuluşunun İnşası. Balitimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2001.


Videoyu izle: Ruhi çenet katıl özel sovyetler birliği komünist yaşam nasıldı 1991 öncesi videosu (Mayıs Ayı 2022).


Yorumlar:

  1. Kurtis

    tesadüfi tesadüf

  2. Vigul

    Mesaj İpuçları

  3. Deen

    Bu konuda birçok makalenin bulunduğu web sitesine bakmanızı tavsiye ederim.



Bir mesaj yaz