Tarih Podcast'leri

Yıl İki Gün 317 Obama Yönetimi 3 Aralık 2010 - Tarih

Yıl İki Gün 317 Obama Yönetimi 3 Aralık 2010 - Tarih


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

10:00AM BAŞKAN, Cumhurbaşkanlığı Günlük Brifingi Oval Ofis'i kabul etti

10:30AM CUMHURBAŞKANI üst düzey danışmanlarla bir araya geldi Oval Ofis

11:15 CUMHURBAŞKANI, aylık iş sayılarına ilişkin basına açıklama yaptı Yer TBD

Başkan daha sonra Afganistan'daki ABD Birliklerini ziyaret etmek için ayrılıyor


Obama'nın 8 Grafikte Ekonomik Mirası

"Amerikan dostlarım." Aptalca ama onurlu, babaca bir şekilde huysuz, Barack Obama'nın başkanlık konuşmasına özel yaklaşımı, bu on yılın en çok tanınan seslerinden biri, ancak Salı günü, bunu son kez duymuş olabiliriz. Obama, Şikago'daki veda konuşmasını sempatik bir kalabalığa verdi (hatta bir noktada "dört yıl daha" sloganları attıkları için onları azarlamak zorunda kaldı).

Başarılar listesini şakırdatırken kalabalığı neşelendirmek için bol bol replik verdi: durgunluğu sona erdirmek, otomobil endüstrisini kurtarmak, "tarihimizdeki en büyük istihdam yaratma sürecini" izlemek, İran'la bir nükleer silah anlaşmasına varmak, ilişkileri yeniden başlatmak. Küba ile, Usame bin Ladin'i öldürmek, 20 milyon kişiye sağlık sigortası sağlamak ve eşcinsel evliliği yasal hale getirmek - hisse senetlerini tüm zamanların en yüksek seviyelerine çıkarmaktan bahsetmiyorum bile.

Muhalifler ve hatta bazı destekçiler bu iddiaların çoğuna itiraz edecekler: Örneğin, Bakan Kerry'nin anlaşmasının İran'ın nükleer programını "kapatıp kapatmayacağını" göreceğiz. Ama konu ekonomiye gelince, en azından şu anda Obama'nın başarılarını sayma yeteneğine sahibiz.

Büyük Durgunluk ile başlayın. Herhangi bir tanımla, ABD ekonomisi, Obama'nın görevdeki ilk günlerini gölgeleyen durgunluktan kurtuldu. Reel (enflasyona göre düzeltilmiş) gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH), 2008'in dördüncü çeyreğinde, Obama'nın 20 Ocak 2009'da göreve başlamasından hemen önce, yıllık, mevsimsellikten arındırılmış bir oranda %8.2 oranında daraldı. 2016'nın üçüncü çeyreğinde – mevcut en son veriler – %3,5 büyüyerek onuncu düz çeyrek büyümesine işaret ediyor.

Ekonomi düzelince insanlar işe geri döndü. Obama, Salı gecesi sayıyı düşürmeyi reddetmesine rağmen, yönetiminin kesintisiz 75 aylık rekor istihdam artışının yanı sıra Ekim 2009'daki %10.0'lık korkunç işsizlik oranının geçen ayın (ilk) %4.7'sine düşmesini övmeyi seviyor. Bu seviye, en azından bu on yılın ekonomistleri için, aşırı ısınan bir ekonomi olmasa bile "tam istihdam" anlamına geliyor.

Ve yine de herkes işe geri dönmedi. Sektördeki genel istihdam Aralık 2008 seviyesinin altında kaldığından, birçok imalat işi tamamen ortadan kalkmış görünüyor. Başkan, farklı bir on yıldan söz etmesine rağmen, konuşmasının en başında bu kopukluğu ima etti: "Chicago'ya ilk kez yirmili yaşlarımın başında geldim... Buradan çok uzak olmayan mahallelerde çalışmaya başladım. kapalı çelik fabrikalarının gölgesinde kilise grupları."

Ekonomideki canlanmanın geri kalanı "dört yıl daha" bir platformda koşan Hillary Clinton'a karşı güçlü bir argümanı körüklese bile fabrikaların kapanmaya devam etmesi. Donald Trump, dış rekabeti suçlu olarak görüyor Obama Salı günü "ticaretin sadece ücretsiz değil adil olması gerektiğini" kabul etti, ancak otomasyonu da suçladı, Trump'ın büyük ölçüde görmezden geldiği bir faktör.

İmalat sektörünün devam eden düşüşü, Obama ekonomisinin eleştiriye davet eden tek yönü değil. Borsa yükselirken bile -

– gerçek medyan hane geliri durdu. 2014'te, 2008'deki seviyesinin %3,0 altındaydı. Kazançlar 2015'te %5,2 artarak 56.516$'a yükseldi, ancak bu ayrılık nezaketi bile Obama'nın toparlanmasını bir açıklama için aç bırakıyor: Ortalama bir aile neden hala öncekinden %2,4 daha az kazanıyor? 1999 (57.909 $)?

Ve bu toparlanma - bazı açılardan muhteşem, diğerlerinden ılık - neye mal oldu? Ulusal borç 2008'den 2016'ya %95,3 arttı ve şu anda vatandaş başına 61.340 dolar.

Bu borcun yaklaşık 4,5 trilyon doları Federal Rezerv'in bilançosunda bulunuyor. Vergi mükellefleri bankaları, sigortacıları ve otomobil üreticilerini kurtarmak gibi acil bir meseleyi hallettikten sonra, krizin ardından ağır yükün çoğunu merkez bankası yaptı ve niceliksel genişleme olarak bilinen bir teşvik programında Hazineleri yiyip bitirdi. Aynı zamanda, kolay para sıçraması yoluyla borçlanmayı, inşa etmeyi ve işe almayı teşvik etmek amacıyla faiz oranlarını neredeyse sıfıra indirdi (gerçekte %0,0 ila %0,25'lik bir hedef aralığı). Koruyucular acı çekti. (Ayrıca bakınız, Danielle DiMartino Booth, Trump Federal Reserve'de.)

Riskli bir kumardı: Ekonomiye para pompalamak enflasyonun kontrolden çıkmasına neden olur. Bunun dışında böyle olmadı. Değişken gıda ve yakıt girdilerini hariç tutan çekirdek enflasyon, Fed'in %2'lik hedef seviyesini tutturmak için mücadele etti (aşağıdaki grafik, Fed'in tercih ettiği ölçü olan TÜFE PCE enflasyonundaki değişimi daha da durgun gösteriyor). Gıda ve akaryakıt dahil, petrol fiyatları 2014'ün ortasından 2016'nın başına düştüğü için fiyatlar bir süre deflasyonla flört etti. (Ayrıca bkz. Enflasyonun 9 Ortak Etkisi.)

Ekonomi likidite tuzağına düştü. Borç almak kolaydı, ancak borçlular azdı. Kredi alanlar fabrika kurmadı, çoğu sadece hisse aldı. Kıyılarda yoğunlaşan kamu şirketleri ne kadar fayda sağlarsa, daha da az sayıda teknoloji "tek boynuzlu at" daha iyisini yaptı. Bay Area'da sadece birkaç kilometrekarelik bir gayrimenkulü işgal eden özel şirketler milyarlarca sermayeyi silip süpürdü, ancak yalnızca bir avuç yüksek eğitimli çalışanı işe aldı.

Obama, ekonomik olarak Amerika'nın "başladığımızdan daha güçlü bir yer" olduğu konusunda haklı. Göreve geldiğinde ekonomi serbest düşüşteydi. Radikal, popüler olmayan önlemler onu yakaladı ve iyileşmesine izin verdi.

Ama herkes öyle görmüyor. Birçoğu, işsizlik oranı düşerken bile işlerinin neden asla geri dönmediğini merak ediyor. Diğerleri, hisse senedi fiyatları yükselirken bile tasarruf hesaplarının neden hala pratikte hiçbir şey vermediğini merak ediyor. Seçmenlerin çoğu Clinton'un Obama'nın ekonomik mirasını genişletme teklifini kabul etti, ancak Obama'nın ekonomik mirasını değerlendirmeyi bu kadar karmaşık hale getiren aynı coğrafi ve eğitim eşitsizliklerinden bazıları, seçim kolejini Trump'a devretti.


Obama, Çıkışın Yolda Olduğunu Söylerken Afgan Kazanımlarından Bahsetti

WASHINGTON - Obama yönetimi, Afganistan savaş stratejisinin yıl sonu incelemesinde ortaya çıkan temel zayıflıklardan birini ele almak için Pakistan'ın aşiret bölgelerindeki El Kaide ve Taliban isyancılarına yönelik saldırıları daha da artırmayı planlıyor.

Yönetim yetkilileri, Afgan sınırında artan saldırıların Pakistan hükümetinin Kaide liderliğine ve onların aşırılık yanlısı müttefiklerine, özellikle Hakkani ağına karşı hareket etmeyi reddetmesini dengelemeye yardımcı olacağını söyledi. Yetkililer, Pakistan'ın Kuzey Veziristan bölgesindeki sığınaklardan bu grupların Amerikan birliklerine karşı ölümcül saldırılar düzenlediğini ve Batı'ya karşı saldırılar planladıklarını söylüyor.

Perşembe günü Afganistan'daki 97.000 Amerikan askerinin geçtiğimiz yıl bazı kırılgan kazanımlar elde ettiğini açıklayan Başkan Obama, Pakistan'ın “güvenli sığınak verilen El Kaide ve Taliban liderlerinin Pakistan için bir tehdit oluşturduğunu giderek daha fazla anlamaya başladığını söyledi. Amerika Birleşik Devletleri gibi.”

"Yine de," diye ekledi Bay Obama, "ilerleme yeterince hızlı gelmedi." Amerika Birleşik Devletleri, "Pakistanlı liderlere, sınırları içinde terörist güvenli limanların ele alınması gerektiği konusunda ısrar etmeye devam edecek" dedi.

Yönetim yetkilileri, Pakistan hükümetinin özel güvencelerine dayanarak Pakistan ordusunun nihayet 2011'de Kuzey Veziristan'a girmesini beklediklerini söyledi.

Ama asıl strateji ABD'nin işin çoğunu kendisinin yapması gibi görünüyor - en azından Pakistanlılar harekete geçene kadar. Bu, Pakistan'ın aşiret bölgelerinde Predator ve Reaper insansız hava araçlarını kullanan ve muhtemelen sınır boyunca Özel Kuvvetler operasyonları yürüten daha fazla saldırı anlamına geliyor.

Savunma Bakanı Robert M. Gates, Beyaz Saray'da düzenlediği basın toplantısında, "Binamızda dediğimiz gibi, bu sınır boyunca kinetik eylemler gerçekleşiyor" dedi.

resim

Bay Gates, Pakistan'ı övmek için biraz ileri gitti ve sınırın bazı kısımlarında “Pakistanlıların isyancıların arkasından Pakistan tarafından geldiğini ve bizimle ve Afganlarla koordineli olarak diğer tarafta olduğumuzu görmekten mutlu olduğunu” söyledi. yan." Arada kalan isyancıları “sandviçteki et” olarak nitelendirdi.

İnceleme dikkatli bir şekilde kaleme alındı ​​ve Washington ile Pakistan ve Afgan hükümeti müttefikleri arasındaki farkları açıklayarak etkisini gösterdi.

Başkan ve üst düzey dış politika yardımcıları tarafından bir dizi brifingde açıklanan rapor, yönetimin stratejisinin ilk kapsamlı incelemesi.

Özet, ABD'nin El Kaide liderlerini öldürmeye devam ettiğini ve bölgeden terörist saldırılar düzenleme kapasitesini azalttığını söyledi. Raporda, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin, Afganistan'daki Taliban saldırılarını durdurduğuna veya tersine çevirdiğine ve Afgan güçlerinin ülkelerini güvence altına alma yeteneğini güçlendirdiğine dair bazı işaretler yer aldı. Ancak kazanımların kırılgan olduğunu ve komşu Pakistan'daki sığınaklardan faaliyet gösteren isyancıları avlamada daha fazla ilerleme kaydedilmediği takdirde kolayca geri alınabileceğini kabul etti.

Özet, Amerikan birliklerinin akınının etkili olduğu bir avuç bölgeye işaret ediyor. Rapora göre, örneğin Özel Kuvvetler görevlilerinin gece baskınları ve köylerde artan güvenlik önlemleri, hareketin kalbi olan Kandahar ve Helmand İllerinde genel Taliban etkisini azalttı.

Ayrıca Afgan Ordusunun NATO ve Amerikan askeri yetkilileri tarafından belirlenen büyüme hedeflerini aştığı ve liderliği Amerikan ve NATO birliklerinden devralması beklenen Afgan güçlerinin eğitiminin iyileştiği belirtildi.

Bir zamanlar rapor, çatışmanın gidişatı ve geri çekilme hızı hakkındaki kararlar için kritik olarak tasvir edildi.

Ancak son haftalarda Beyaz Saray, asker birikiminin işe yaraması için ordudan ve dokuz yıllık çatışmayı sona erdirmek isteyen Demokratlardan gelen baskıyı dengelediği için raporun önemini küçümsüyor. Bu tartışmaların bir kısmı yönetimin kendi içinde gerçekleşti.

Bu iç tartışmalar, Beyaz Saray'ın tam olarak kaç asker çekeceğine karar vermesi gerektiğinde, önümüzdeki yaz yeniden alevlenebilir. Daha önceki tartışmalardan bazı önemli oyuncular artık sahnede değil: Beyaz Saray genelkurmay başkanı Rahm Emanuel ve Bay Obama'nın ilk ulusal güvenlik danışmanı General James L. Jones istifa etti ve Richard C. Afganistan ve Pakistan özel temsilcisi Holbrooke bu hafta aniden öldü. Üç kişiden, Bay Emanuel, en az sayıda asker konuşlandırmanın en güçlü savunucusuydu.

Pakistan'daki tırmanış, büyük ölçüde artan drone saldırılarını içerecek. Ordu ayrıca, aşiret bölgelerinde operasyonlar yürüten Pakistan askeri birliklerine az sayıda Özel Harekat askeri yerleştirdi. Pentagon, Pakistan topraklarında köylüler öldürülürse Amerikan askerlerinin sert bir tepki vereceğinden korkarak Afganistan'dan yapılan sınır ötesi baskınları nadiren kutsadı.

Amerika Birleşik Devletleri en son Eylül ayında sınır ötesi bir operasyon denediğinde, öfkeli bir Pakistan hükümeti Afganistan'a giden kritik bir tedarik yolunu kapatarak yanıt verdi ve yolu, kelimenin tam anlamıyla isyancıların düzinelerce kamyonu havaya uçurması için açık bıraktı. Afganistan'daki Amerikan ve NATO birliklerine malzeme sağlamak için tasarlanmış oturan ördekler. ABD, üç Pakistan sınır askerini öldüren ve olayı ateşleyen helikopter saldırısı için özür diledi ve sonunda Pakistan sınır kapısını yeniden açtı.

Pakistan'daki insansız hava aracı saldırıları geçen yıl boyunca önemli ölçüde arttı. Merkezi İstihbarat Teşkilatı, 2009 yılında, Başkan George W. Bush'un tüm başkanlığı boyunca izin verdiğinden daha fazla olan kabaca 53 Predator saldırısı gerçekleştirdi. Rakam bu yıl iki katından fazla arttı, ancak cumhurbaşkanı yardımcıları programı teknik olarak gizli olduğu için kamuoyunda tartışmayacaklar.

Pentagon'da, Genelkurmay Başkan Yardımcısı General James E. Cartwright Perşembe günü yaptığı açıklamada, ABD'nin Pakistan'a yalnızca son çare olarak konvansiyonel kara birlikleri göndereceğini söyledi. Perşembe günü gazetecilere verdiği demeçte, "Tek taraflı eyleme geçme sorunu, bu mutlak bir son önlem olacaktır" dedi. “Çünkü ilişki üzerinde, bu pozisyonda olmaktan gerçekten nefret edeceğiniz pek çok başka etkisi var.”

Askerlerin geri çekilmeye başlayacağı Temmuz 2011 tarihi, Bay Obama'nın karşı karşıya olduğu siyasi ikilemin merkezinde yer alıyor. Bir yıl önce Afganistan için asker artışını açıklarken, yığınağın 18 ay ile sınırlı olacağı ve ardından geri çekilmelerin başlayacağı konusunda ısrar etti - huzursuz destekçi tabanını susturma ve Afganistan'a kendi eğitimini hızlandırması için baskı yapma çabası birlikler.

Ancak bu eğitim zaman alıyor ve Kongre Cumhuriyetçileri şimdiye kadar Bay Obama'nın Afganistan stratejisini desteklese de, kendi partisinin üyelerinin muhalefetiyle karşı karşıya.

Kaliforniya Demokratı Temsilci Jane Harmon, başkanın yeni strateji incelemesinin "geçen yılki çaba kadar iyi bir şekilde ayrıştırılmış görünüyor" dedi. "Ama bu sefer, yer oyunumuz çok daha az inandırıcı." Afganistan'daki askeri görevimizi sorumlu bir şekilde ve yakında sona erdirmek için açık bir kamu takvimine ihtiyacımız var" dedi.

Genelkurmay Başkanı Amiral Mike Mullen, Pakistan'ın güçlü askeri şefi Orgeneral Ashfaq Pervez Kayani ile bir araya geldiği iki günlük Pakistan ziyaretini yeni bitirdi.

Amiral Mullen, "İnceleme haklı olarak Pakistan'ın genel başarı açısından kritikliğine odaklandı" dedi. Diğer yönetim yetkililerinin Pakistan hükümetinin Amerikan çıkarlarını kendi çıkarlarıyla uyumlu olarak görmeye başlamasına yardımcı olacağını umduklarını söyledikleri Pakistan'a “uzun vadeli bir taahhüt” sürdürmenin yönetim için çok önemli olduğunu söyledi.


Obama Yönetimi Bu Yıl Son Dakika Acelesiyle 12.500 Suriyeli Mülteci Getirdi

18,500

2016 Mali Yılına iki gün kala, Obama yönetimi 12.571 Suriyeli mülteci getirdi ve bu rakam orijinal olarak belirtilen 10.000 yıllık hedefini çok aştı.

Dışişleri Bakanlığı'nın interaktif web sitesine göre, seçmenlerin büyük çoğunluğunun Eylül ayı boyunca 1.831 Suriyeli mülteciyi acele ederek Suriyeli mülteci sayısını artırmaya karşı olduğunu gösteren anketlere rağmen, görevden ayrılan Obama yönetimi ilerlemeye devam ediyor. Obama yönetimi, Cumartesi günü başlayan 2017 Mali Yılı'nda her ay bu oranda Suriyeli mülteci getirmeye devam ederse, savaşın parçaladığı bu ülkeden toplam gelenlerin sayısı 21.000'i aşacaktır.

Bu Suriyeli mültecilerin yüzde 99'undan fazlası (12.571 kişiden 12.470'i) Müslüman. Yüzde 1'den azı (12.571'in 101'i) Hristiyan veya diğer inançlardır.

Federal hükümetten mültecileri yerleştirmek için yılda 1 milyar dolardan fazla para alan siyasi açıdan güçlü yeniden yerleştirme ajanslarından biri için çalışan bir yetkili, Obama yönetiminin 2017 mali yılında ABD'ye 20.000 ila 30.000 Suriyeli mülteci getirmesini beklediğini söyledi.

Suriyeli mültecilerdeki artış haberi, bir Obama yönetiminden bir yetkilinin Kongre önünde, [2017 mali yılında gelen Suriyeli mülteci sayısının] 12.500'ün üzerinde olacağını tahmin ediyoruz, ancak elimde başka bir rakam yok. bu.”

Aynı Senato'da Senatör Ted Cruz'a (R-TX) konuşan başka bir yetkili, Suriyeli mültecileri incelemek için güvenilir bir güvenlik veri tabanının bulunmadığını ve Obama yönetim yetkililerinin sadece gelen mülteciler sözüne güvendiklerini itiraf etti. teröristler.

Cruz'un ofisinden yapılan açıklamaya göre:

Senatör Cruz, Dışişleri Bakanlığı Baş Müsteşar Yardımcısı Simon Henshaw, İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) Direktörü León Rodriguez ve Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı Direktörü Robert Carey'i sorgularken, özellikle yönetimin radikal İslami terörizme karşı kasıtlı körlüğünün Hıristiyanlığı engellediğini belirtti. Ortadoğu'dan gelen mültecilerin IŞİD'in soykırımından kaçmasını engelledi ve aynı zamanda ABD'deki terörle mücadele çabalarını ciddi şekilde baltaladı.

Ayrıca, Senatör Cruz ile bir değişim sırasında, Direktör Rodriguez, mülteci başvurularının herhangi bir belge olmaksızın yalnızca başvuranın ifadesine dayalı olarak onaylanabileceğini açıkça kabul etti.

Senatör Cruz: Başvuranın ifadesinin tek başına onay için yeterli olabileceği doğru mu yanlış mı?

Direktör Rodriguez: Tanıklığın belgelerle doğrulanmadığı durumlar vardır… Kabul ediyorum, evet, tanıklığın mülteci verilmesi için temel teşkil edebileceğini kabul ediyorum.

Başkan Obama, 2017 Mali Yılı'nın yalnızca ilk üç buçuk ayı boyunca görevde kalacak.

Demokrat başkan adayı Hillary Clinton, seçilirse gelen Suriyeli mülteci sayısını her yıl 10.000'den 65.000'e çıkaracağını söyledi.

Cumhuriyetçi başkan adayı Donald Trump, genel olarak gelen mülteci sayısını azaltmak ve özellikle herhangi bir Suriyeli mültecinin gelişini duraklatmak istediğini söyledi.

Çarşamba günü, Kongre, federal hükümeti 1 Ekim'den 9 Aralık'a kadar faaliyette tutacak bir boşluk harcama önlemini onayladı. Gelen mülteciler için bu geçici harcama önlemine hangi fon seviyesinin dahil olduğu hemen belli değildi.

2015 mali yılında 70.000 mülteci geldi. 2016 mali yılında bugüne kadar, Eylül ayında toplam 84.870 mülteci — toplam 12.516 geldi. Bu çalışma hızında, 2017 mali yılında Amerika Birleşik Devletleri'ne 145.000'den fazla mülteci gelecek.

Obama yönetimi, 2017 mali yılında 110.000 mültecinin Amerika Birleşik Devletleri'ne girmesine izin vermeyi teklif ederken, yeniden yerleştirme ajansları 200.000 için lobi yaptı.

Dışişleri Bakanlığı'nın interaktif web sitesine göre, 2016 mali yılında bugüne kadar Suriyeli mülteci girişlerinde ilk on ülke:

Kaliforniya – 1.438
Michigan – 1.374
Teksas – 912
Arizona – 833
Pensilvanya – 745
Illinois – 727
Florida – 642
New York – 637
Kuzey Karolina – 603
Ohio – 504

Michigan, Oakland County, 2016 mali yılında 40'tan fazla eyalette 481 Suriyeli mülteci aldı.

Oakland İlçesi Yöneticisi L. Brooks Patterson, 1980 tarihli Mülteci Yasası'nın danışma maddesine uymadığı gerekçesiyle eyaletteki mültecilerin yeniden yerleşimini durdurmak için federal hükümete dava açmayı planladığını söyledi.


Obama'nın son yılında ABD, FOIA davalarına 36 milyon dolar harcadı

WASHINGTON — Associated Press'in yeni ABD verilerinin analizine göre, Obama yönetimi, görevdeki son yılında, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası uyarınca federal kayıtları teslim etmeyi reddetmesini savunan yasal maliyetler için rekor bir 36.2 milyon dolar harcadı. hükümette şeffaflığı ölçen diğer kategoriler.

Obama yönetimi, iki yıl üst üste, federal çalışanların vatandaşlara, gazetecilere ve diğerlerine, aramalarına rağmen istenen tek bir dosya sayfasını bulamadıklarını söyleme rekoru kırdı.

Ve dosyalara erişimin tamamen reddedilmesi, özellikle haber değeri taşıdığı belirtilen talepleri hızlı bir şekilde değerlendirmeyi reddetme ve hükümetten arama ve kopyalama ücretlerinden feragat etmesini isteyen kişileri kayıtlar için ödemeye zorlama konusunda rekor kırdı.

Hükümet, bu tür vakaların üçte birinden fazlasında, en az altı yıldaki en yüksek oran olan kayıtların tamamını veya bir kısmını teslim etmeyi başlangıçta reddetmenin yanlış olduğunu kendisine itiraz edildiğinde kabul etti.

İşlemsel Kayıtlar Erişimi tarafından yürütülen bir dava çalışmasına göre, New York Times, Kamu Dürüstlüğü Merkezi ve The Associated Press liderliğindeki son dört yılda haber kuruluşları tarafından Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamında mahkeme salonlarında açılan davaların sayısı arttı. Syracuse Üniversitesi'nde takas odası. AP, Hillary Clinton'ın dışişleri bakanı olarak görev yaptığı dönemle ilgili dosyalar için 2015'te Dışişleri Bakanlığı'na açtığı davayı Pazartesi günü karara bağladı ve AP'nin talebi üzerine departmandan yasal ücretlerinin bir kısmını karşılamak için 150.546 dolar aldı.

AP, bir ceza soruşturması sırasında bir AP gazetecisinin kimliğine bürünme kararı ve FBI'ın bir toplu silahlı saldırı zanlısının iPhone'unu ele geçirmesine kimin yardım ettiği ve hükümetin bunu yapmak için ne kadar ödediği hakkında kayıtlar için FBI'a karşı derdest davalar açtı.

Geçen yıl bu tür davalarla mücadele eden 36.2 milyon dolarlık yasal masrafın 12 milyon dolarını Adalet Bakanlığı, 6.3 milyon dolarını İç Güvenlik Bakanlığı ve 4.8 milyon dolarını Pentagon oluşturdu. Üç bakanlık, geçen yıl hükümetin toplam kayıt taleplerinin yarısından fazlasını oluşturdu.

Rakamlar, 2016 seçimleri sırasında Obama yönetiminin, bilgi yasası kapsamında taleplerle başa çıkmada ciddi sorunların geniş çapta tanınmasına rağmen, Başkan Barack Obama'nın 'tarihin en şeffaf yönetimi' olduğuna dair taahhüdünü yerine getirmek için verdiği son mücadeleleri yansıtıyor. . Geçen yıl 788.769 rekor dosya talebi aldı ve bunlara yanıt vermek için rekor 478 milyon dolar harcadı ve 100'den fazla federal departman ve kurumda 4.263 tam zamanlı FOIA çalışanı istihdam etti. Bu, önceki yıl 142 çalışandan daha yüksekti.

Eski Başkan Obama'nın bir sözcüsü, Pazartesi günü geç saatlerde yapılan yorum talebine hemen yanıt vermedi. Obama yönetimindeki Beyaz Saray, son yıllarda bilgi yasası kapsamındaki çabalarını rutin olarak savundu ve federal çalışanların bu tür kayıt talepleri üzerinde özenle çalıştığını söyledi.

Başkan Donald Trump'ın yönetiminin Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası veya diğer hükümet şeffaflığı önlemleri kapsamında nasıl bir performans göstereceği belirsizliğini koruyor. Trump şeffaflık hakkında kapsamlı bir şekilde konuşmadı. Özel işinde ve başkanlık kampanyasında Trump, çalışanlarından ve danışmanlarından, çalışmalarını tartışmalarını engelleyen ifşa etmeme anlaşmaları imzalamalarını istedi. Yönetimi, bazı ana akım haber kuruluşlarını kampanya mitinglerinden ve bir Beyaz Saray basın brifinginden men etti. Ve Trump vergi beyannamelerini ifşa etmeyi reddederek geleneği bozdu.

Trump'ın dışişleri bakanı Rex Tillerson, bu hafta 50 yıllık uygulamadan yola çıkarak daha geniş diplomatik basın birliklerine raporlar gönderecek bir gazeteci birliği veya belirlenmiş bir havuz muhabiri olmadan küçük bir uçakla Asya'ya seyahat ediyor.

Genel olarak, Obama'nın yönetiminin son yılında, geçen yıl yasaya göre kayıt isteyenler, taleplerin yüzde 77'sinde sansürlü dosyalar aldı ya da hiçbir şey almadı, bu da bir önceki yılla yaklaşık olarak aynı. Obama'nın seçilmesinden sonraki ilk tam yılda, bu rakam vakaların sadece yüzde 65'iydi. Hükümet, yeni rakamları, haber kuruluşlarının açık hükümeti ve bilgi özgürlüğünü desteklediği Pazar günü sona erecek olan Sunshine Week'ten önceki günlerde yayınladı.


Obama'nın veto açıklamaları

S 2040 - Terörizmin Sponsorlarına Karşı Adalet Yasası (JASTA)

23 Eylül 2016'da Başkan Barack Obama S 2040—Terör Sponsorlarına Karşı Adalet Yasasını (JASTA) veto etti. Senato, 28 Eylül 2016'da Obama'nın tasarıyı vetosunu geçersiz kılmak için 97'ye 1 oyla oy verdi. Senato Azınlık Lideri Harry Reid (D-Nev.) vetoyu geçersiz kılmaya karşı tek oyu kullandı. Aynı gün Meclis, vetoyu geçersiz kılmak için 348-77 oyla JASTA yasasını etkili bir şekilde yaptı. Bu, Obama'nın başkanlığının ilk veto geçersiz kılmasıydı. ⎜] ⎝] Β] Α]

Oylamadan önce, Senatör John Cornyn (R-Texas), "Bu mucizevi bir olaya oldukça yakın çünkü Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, senatörler [ve] Meclis üyelerinin hepsi Terör Sponsorlarına Karşı Adalet Yasası (JASTA) üzerinde anlaştılar. ), kazandığımız topraklara yapılan bir terör saldırısının kurbanlarına hak ettikleri adaleti arama fırsatı veriyor." ⎞]

Terörizmin Sponsorlarına Karşı Adalet Yasası, terör saldırılarının kurbanlarının, terörizmi destekleyen devletler listesinde olmasa bile, terörizmi destekleyen ülkelere dava açmasına izin verdi. Mevzuat, özellikle 9/11 terör saldırılarının kurbanlarının Suudi Arabistan'a dava açmasına izin verdi. 11 Eylül 2001 saldırılarını gerçekleştiren 19 teröristten 15'i Suudi vatandaşıydı, ancak Suudi hükümeti saldırılarla bir ilgisi olduğunu reddetti. ΐ] ⎟]

Obama, vetosunu açıklayan bir bildiride, "11 Eylül ailelerinin katlandığı acıyı hiçbir zaman silebilecek hiçbir şeyin olmadığının farkındayım. Bu nedenle Yönetimim, bu ailelere adalet arayışlarında yardımcı olma kararlılığında kararlıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nde başka bir saldırıyı önlemek için elimizden gelen her şeyi yaparız. Bununla birlikte, JASTA'yı yasaya dönüştürmek ne Amerikalıları terörist saldırılardan korumaz ne de bu tür saldırılara verdiğimiz yanıtın etkinliğini artırmaz. Tasarlandığı gibi, JASTA ABD'deki yabancı hükümetlere karşı özel dava açılmasına izin verecektir. Bu tür yabancı hükümetlerin yurtdışındaki eylemlerinin onları ABD topraklarında terörle bağlantılı yaralanmalardan sorumlu kıldığı iddialarına dayanan mahkemeler. Amerika Birleşik Devletleri burada bir saldırı gerçekleştirecek. JASTA, ABD ulusal çıkarlarına daha fazla zarar verecek Yola uygun, bu yüzden onayımı almadan iade ediyorum." ⎠]

Beyaz Saray'ın JASTA'nın geçersiz kılınmasına tepkisi

JASTA geçersiz kılındıktan sonra, Beyaz Saray basın sekreteri Josh Earnest, "Bunun, muhtemelen 1983'ten beri Birleşik Devletler Senatosu'nun yaptığı en utanç verici şey olduğunu söylemeye cesaret edebilirim" dedi. ⎡]

Buna göre Tepe"Earnest, Çarşamba günkü oylamanın 1983'teki 95-0 veto geçersiz kılma oylamasından bu yana en ezici oy olduğunu söyleyen bir muhabire yanıt veriyordu. O yıl, Senato Başkan Ronald Reagan'ın bir arazi faturasını altıya birkaç dönüm vermek için vetosunu geçersiz kıldı. bunun için para ödeyen, ancak daha sonra bir anket hatası nedeniyle hala devlet malı olduğunu öğrenen emekli çiftler. ” ⎡]

Dürüst Kongre üyelerini JASTA'nın potansiyel etkisini tam olarak anlamamakla suçladı. "Amerika Birleşik Devletleri Senatosu üyelerinin bu yasa tasarısının askerlerimiz ve diplomatlarımız üzerindeki olumsuz etkisinden daha yeni haberdar edilmesi başlı başına utanç verici. O zaman bu senatörler için, bu olumsuz sonuçları önleyecek başkanın vetosunu geçersiz kılmaya devam etmek, Amerikan halkının temsilcilerinin temel sorumluluklarından feragat etmek demektir. Umarım, bu senatörler bugün yaptıklarının hesabını verirken kendi vicdanlarına ve seçmenlerine cevap vermek zorunda kalacaklardır.” ⎡]

Kongre liderliğinin JASTA'nın vetosuna tepkisi

Senato ve Meclis JASTA'yı veto ettikten sonra, Senato Çoğunluk Lideri Mitch McConnell (R-Ky.) ve Meclis Başkanı Paul Ryan (R-Wis.), diğer ülkelerin de benzer şekilde geçebileceğine dair endişeler dile getirildikten sonra tasarıda değişiklik yapmayı düşünebileceklerini söylediler. Ordu mensuplarını ve ABD'li diplomatları davalara açık hale getirecek yasalar. ⎢]

McConnell, "Bunun daha fazla tartışmaya değer olduğunu düşünüyorum, ancak bu kesinlikle bu hafta düzeltilecek bir şey değildi" dedi. ⎢]

Ryan, "11 Eylül kurbanlarının ve ailelerinin günlerini mahkemede geçirmelerini sağlamak istiyoruz. Aynı zamanda, denizaşırı ülkelerdeki askerlerimizi herhangi bir saldırıdan korumak için yapılması gereken bazı işler olabileceğini düşünmek istiyorum. meydana gelen yasal tuzaklar, her türlü intikam." ⎢]

Ek olarak, yirmi sekiz senatör Sens. John Cornyn'e (R-Texas) ve Charles Schumer'e (D-N.Y.) gelecekte tasarıyı değiştirmeyi düşünmelerini isteyen bir mektup gönderdi. "Bu istenmeyen sonuçları uygun şekilde hafifletmek için sizinle yapıcı bir şekilde çalışmayı umuyoruz" yazdılar. ⎢]

HR 1777 - 2016 Başkanlık Ödeneği Modernizasyon Yasası

22 Temmuz 2016'da Obama, 2016 tarihli Başkanlık Ödeneği Modernizasyon Yasası olan HR 1777'yi veto etti. Mevzuat, eski başkanlara yıllık 200.000 ABD Doları emekli maaşı ve personel için yıllık 200.000 ABD Doları ödenek sağlayarak 1958 tarihli Eski Başkanlar Yasasını değiştirmeyi önerdi. ofis ve seyahat masrafları. Buna ek olarak, bir başkanın yılda 400.000 dolardan fazla gelir elde etmesi durumunda alacağı para miktarını azaltmayı önerdi. ⎣]

Vetosunu açıklayan bir bildiride Obama, “H.R. 1777'nin eski Başkanlara sağlanan emekli maaşlarını ve ödenekleri vergi mükelleflerine gereksiz maliyetleri azaltmak için reform yapma hedefine katılıyorum. Ancak tasarının tasarlandığı şekilde uygulanması halinde, tasarının istenmeyen sonuçları olacaktır. Genel Hizmetler İdaresinin ofis çalışanlarının maaşlarını ve sosyal yardımlarını derhal feshetmesini ve ofislerdeki mobilya ve teçhizatı kaldırmasını istemek de dahil olmak üzere, eski Başkanların ofislerine ağır ve makul olmayan yükler getirecektir. Genel Hizmetler İdaresi'nin kiralamaları yönetme ve operasyonları olumsuz etkileme kabiliyetini geri çekecek ve eski Başkanların korunması ve güvenliği için beklenmeyen sonuçlar doğuracaktır. Yönetimim, ileriye dönük bu hedeflere ulaşmanın en iyi yollarını keşfetmek için, eski Başkanların ofislerine danışarak, tasarının yazarları ve Kongre'deki diğer liderlerle birlikte çalışacaktır. Kongre, bu endişeleri uygun şekilde ele alan tasarıyı geri verirse, imzalayacağım. Şimdilik, tasarıyı veto etmeliyim.” ⎤]

Kongre Araştırma Servisi'nden bir rapor, eski başkanların ofislerini sürdürmenin maliyetinin eski başkan Jimmy Carter için 430.000 dolar ile eski başkan George W. Bush için 1.1 milyon dolar arasında değiştiğini buldu. ⎥]

HJ Res 88 - Çalışma Bakanlığı kuralı

8 Haziran 2016'da Obama, HJ Res 88'i veto etti. Karar, ABD Çalışma Bakanlığı'nın, emeklilik yatırım danışmanlarının tavsiye verirken müşterilerinin çıkarlarını ilk sıraya koymasını gerektiren bir kuralı uygulamasını engellemeyi önerdi. Δ]

Vetosunu açıklayan bir bildiride Obama, "Bu kural, Amerikalıların zor kazanılmış birikimlerini korumak ve emeklilik güvenliklerini korumak için kritik öneme sahip. Bu kural koymadan önce yürürlükte olan eski düzenlemeler, mali danışmanların müşterilerinin çıkarları doğrultusunda hareket etmesini sağlamadı. Bunun yerine, bazı firmalar danışmanlarını müşterilerini daha yüksek ücretli ve daha düşük getirisi olan ürünlere yönlendirmeye teşvik ediyor - bu da Amerika'nın ailelerine yılda yaklaşık 17 milyar dolara mal oluyor. Çalışma Bakanlığı'nın son kuralı, Amerikalı işçilerin ve emeklilerin receive retirement advice that is in their best interest, better enabling them to protect and grow their savings. . Because this resolution seeks to block the progress represented by this rule and deny retirement savers investment advice in their best interest, I cannot support it." ⎦]

SJ Res 22 - EPA rule

On January 19, 2016, Obama vetoed SJ Res 22, a resolution that proposed nullifying an EPA rule "relating to the definition of 'waters of the United States' under the Clean Water Act." Ε] The rule proposed expanding the EPA's regulatory authority under the Clean Water Act, which mandated that the federal government oversee streams, wetlands, rivers, and lakes nationwide to limit water pollution. ⎧]

In a statement announcing his veto, Obama wrote, "The rule, which is a product of extensive public involvement and years of work, is critical to our efforts to protect the Nation's waters and keep them clean is responsive to calls for rulemaking from the Congress, industry, and community stakeholders and is consistent with decisions of the United States Supreme Court. . Because this resolution seeks to block the progress represented by this rule and deny businesses and communities the regulatory certainty and clarity needed to invest in projects that rely on clean water, I cannot support it." ⎨]

HR 3762 - ACA repeal

On January 8, 2016, Obama vetoed HR 3762. Ζ] In a statement, he outlined the "significant progress we have made in improving health care in America" since the passage of his signature healthcare law in 2010 and said that HR 3762 would undo much of that progress. He said, "This legislation would cost millions of hard-working middle-class families the security of affordable health coverage they deserve. Reliable health care coverage would no longer be a right for everyone: it would return to being a privilege for a few." ⎩] He also warned that the bill, which proposed defunding Planned Parenthood, "would limit access to health care for men, women, and families across the Nation, and would disproportionately impact low-income individuals" who use the reproductive healthcare organization's services. ⎩]

SJ Res 23 - EPA rule

On December 19, 2015, Obama vetoed SJ Res 23. In a statement, he said, "Because it would overturn carbon pollution standards that are critical to protecting against climate change and ensuring the health and well-being of our Nation, I cannot support the resolution." ⎪]

SJ Res 24 - EPA rule

On December 18, 2015, Obama vetoed SJ Res 24. In a statement, he discussed the benefits of the Clean Power Plan and said, "Because the resolution would overturn the Clean Power Plan, which is critical to protecting against climate change and ensuring the health and well-being of our Nation, I cannot support it." ⎫]

HR 1735 - NDAA

In a short ceremony on October 22, 2015, Obama vetoed HR 1735—the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2016—a $612 billion defense authorization bill. ⎬] While issuing the fifth veto of his presidency, he said, "Unfortunately, it falls woefully short. I'm going to be sending it back to Congress, and my message to them is very simple: Let's do this right." ⎭]

Obama vetoed the legislation, which was signed into law for 53 consecutive years, because it proposed increasing defense spending by using "a separate account for wartime operations that is immune to the spending limits." He wanted Congress to lift budget caps to increase domestic spending as well as defense spending. In addition, the bill would have prohibited him from closing the detention center at Guantanamo Bay, which he promised to do while he was campaigning for president in 2009. ⎮] ⎭] ⎯]

SJ Res 8 - NLRB rule

On March 31, 2015, Obama issued his fourth veto on SJ Res 8. In a statement, he said that "S.J. Res. 8 would overturn the National Labor Relations Board’s recently issued 'representation case procedures' rule and block modest but overdue reforms to simplify and streamline private sector union elections. Accordingly, I am withholding my approval of this resolution." ⎰]

S 1 - Keystone XL Pipeline

On February 24, 2015, Obama vetoed S 1—the Keystone XL Pipeline Approval Act. ⎙] In a brief statement announcing the veto, he said, "Through this bill, the United States Congress attempts to circumvent longstanding and proven processes for determining whether or not building and operating a cross-border pipeline serves the national interest. . And because this act of Congress conflicts with established executive branch procedures and cuts short thorough consideration of issues that could bear on our national interest -- including our security, safety, and environment -- it has earned my veto." ⎱]

HR 3808 - Interstate Recognition of Notarizations Act

On October 8, 2010, Obama vetoed HR 3808—the Interstate Recognition of Notarizations Act of 2010. He issued the following statement along with the veto: "It is necessary to have further deliberations about the possible unintended impact of H.R. 3808, the 'Interstate Recognition of Notarizations Act of 2010,' on consumer protections, including those for mortgages, before the bill can be finalized. Accordingly, I am withholding my approval of this bill. . The authors of this bill no doubt had the best intentions in mind when trying to remove impediments to interstate commerce. My Administration will work with them and other leaders in Congress to explore the best ways to achieve this goal going forward." ⎲]

HJ Res 64 - Continuing Appropriations

On December 30, 2009, Obama vetoed HJ Res 64. In a statement, he said, "The enactment of H.R. 3326 (Department of Defense Appropriations Act, 2010, Public Law 111-118), which was signed into law on December 19, 2009, has rendered the enactment of H.J.Res. 64 (Continuing Appropriations, FY 2010) unnecessary. Accordingly, I am withholding my approval from the bill." ⎳]


Introducing USDA Results, a Year-Long Storytelling Effort of the Obama Administration's Work on Behalf of Those Living, Working and Raising Families in Rural America

Today, USDA is launching USDA Results, a progressive, year-long, multimedia storytelling effort showcasing the Administration’s work on behalf of those living, working and raising families in rural America. Each month, USDA will release a new chapter of the story at medium.com/usda-results. We encourage you to check out January’s chapter, Celebrating America’s Farmers and Ranchers: Supporting the Producers Who Ensure a Safe, Affordable, Nutritious American Food Supply,and follow along throughout 2016.

When I began my service as Secretary of Agriculture in 2009, I took the U.S. Department of Agriculture’s nickname of the ‘People’s Department’—first coined by President Abraham Lincoln—to heart.

President Lincoln knew the importance of agriculture to national prosperity—particularly at a time when about half of all Americans lived on the farm. He understood the critical responsibility of USDA and government to serve and support American agriculture and the rural communities who have, since the founding of our country, helped to drive innovation and economic growth on a national scale.

During the 19th Century, farmers and rural Americans helped lift up the country. During the 20th century, the hard work and success of farmers and rural Americans helped to bolster the economy and lay the foundation for the strongest nation on earth. And now again, at the beginning of the 21st Century, the unwavering productivity of farmers and rural Americans is ensuring that America continues for this century to be the freest, safest, greatest nation on earth.

Because of the strength of the agricultural sector, most Americans think that USDA’s work focuses solely on agriculture that our service to the American people begins and ends with the production of food. But those of us who call rural America home know that there’s much more to USDA and rural America than just farms and ranches. From biobased products to rural manufacturing, the potential to grow and make innovative products in rural America is limitless.

That’s why, over the course of the Obama Administration, USDA has made targeted investments to help rural businesses grow. Through projects in affordable housing, energy efficiency and availability, clean and reliable drinking water and wastewater systems, and internet access, coupled with loans and grants for rural businesses, we’ve helped to attract and retain a talented rural labor force, improve connectivity and access to information, move products to market, and make rural communities competitive—ultimately supporting strong local economies and expanded opportunity for rural Americans.

For more than 150 years, USDA employees have served the people and places of our country that are hard to reach, off the beaten track, or otherwise underserved. As agriculture has changed and evolved over the years, we have not lost sight of Lincoln’s vision. While the number of Americans who are farmers today stands at less than one percent, USDA’s values are still rooted in rural America and service to the American people.

Our legacy of strong service and superior results continues as our work on food, agriculture, economic development, science, natural resource conservation and a host of other issues impacts millions of Americans and billions more people around the world, every day.

We have made investments to support rural places where people can start businesses, where families want to raise their children, where young people want to live. We’ve supported projects that bring needed infrastructure into rural communities and help them grow. We work with farmers and ranchers to provide nutritious, affordable food to every American family. We protect the safety of the American food supply. We battle wildfire, drought, extreme weather, and pest and disease outbreaks to ensure that our land and water resources are preserved for future generations. We work to feed our nation's youth and help struggling families to put food on the table. We conduct cutting edge research that drives agricultural innovation. We support the international feeding programs that encourage millions of children, particularly young girls, around the world to attend school and get the nutrition they need to grow up healthy and strong. We preserve America’s forests, grasslands and open spaces for the enjoyment of American families.

To help capture the important, and oftentimes heartening, impacts that these investments have brought about in rural communities, USDA is launching a year-long, progressive storytelling effort that focuses on capturing just that—how the U.S. Department of Agriculture under the Obama Administration has invested in and achieved results for farmers, ranchers, rural communities and every American.

Each month in 2016, USDA will release a new “chapter” of the story, focused on one aspect of our investment in Americans, rural and urban alike, over the past eight years.

January focuses on celebrating America’s farmers and ranchers, who ensure a safe, affordable, nutritious American food supply. Thanks to those working in American agriculture, we pay less for our food as a percentage of our wages than any other nation in the world. That means we have more money to spend on other things, which is good for our families and the nation's economy. Thanks to the ingenuity, efficiency, and sweat of those working in American agriculture, we saw our agricultural economy remain strong and resilient, even during some tough times.

As a result of the hard work and sacrifice of farmers, ranchers and producers, Americans enjoy a rich diversity of safe and nutritious food - almost all of which comes from here in America. As a nation, we are fortunate to have the ability to grow and create virtually everything we need to survive. Our farmers, ranchers and foresters, and those in supporting industries, give us the freedom to pursue any path we choose most of us have delegated the responsibility of feeding our families to the American farmer. It’s created this great freedom for us to choose and for that we owe our farmers a debt of gratitude.

I’ve had the privilege of serving as Secretary of Agriculture for nearly eight years—the longest-serving Cabinet Secretary in the Obama Administration and one of the longest-serving Secretaries of Agriculture ever. Over the course of those nearly eight years, I’ve traveled to all 50 states and countries on nearly every continent. I’ve talked to farmers, ranchers and Americans far and wide, from all walks of life. I’ve heard from them firsthand the impact of USDA’s staff, programs and services on their lives and their legacies.

And despite differences in production methods, geography, and demographics, they all agree on one thing: innovation and opportunity are at the heart of the American agriculture success story.

As a matter of course, farmers and ranchers must constantly prepare, invent and adapt so that they’re able to meet whatever tomorrow brings head on. But the idea of rural innovation runs deeper than that. Rural America innovates and constantly strives for improvement, no matter the obstacle. It’s ingrained in the very fiber of their being, just as service is ingrained in USDA’s. Service is at the heart of what good government is and does, a motto that has guided our work over the course of the Obama Administration.

More than twenty years after I entered public service and after nearly eight years as Secretary of Agriculture, I still love my job each day. Whether improving domestic and international access to food, promoting nutrition and safety of our food supply, conserving our natural resources, advancing agricultural exports, or developing the rural economy, USDA helps Americans to lead better lives. I know that I’m not alone in the pride I take in rural America, American agriculture and what USDA employees do to make a difference in the lives of Americans every day. I’m pleased to share with you this yearlong reflection on the results achieved over the course of this Administration, and I hope you enjoy it too.


TREND HUKUKİ ANALİZ

Nick Manetto designs, directs and implements successful health care policy advocacy campaigns. He represents a wide variety of clients, with an emphasis on patient advocacy organizations and children’s hospitals. He has particular experience advocating on issues related to medical research and public health, children’s health, rare disease, patient-focused drug development, and coverage and payment policy.

In more than 15 years in health policy, government affairs and strategic communications, Nick has led efforts that have resulted in legislative, executive branch and regulatory.


Good morning Chairwoman Murray and Ranking Member Blunt.

The U.S. Department of Education (Department) announced today the approval of 18,000 borrower defense to repayment (borrower defense) claims for individuals who attended ITT Technical Institute (ITT). These borrowers will receive 100 percent loan discharges, resulting in approximately $500 million in relief. This brings total loan cancellation under borrower defense by the Biden-Harris Administration to $1.5 billion for approximately 90,000 borrowers.


A Presidential Comparison

Investors should be very careful about drawing conclusions from election or inauguration day performance because there isn't enough data. For example, except for Franklin Roosevelt, the maximum number of inauguration days for any president is two, which is too small for statistical analysis. Each inauguration is also accompanied by unique economic circumstances that make drawing conclusions even more difficult. It seems more likely that incoming presidents deserve neither credit nor blame for what happens the day they are sworn in.

While former President Obama's first inauguration was a bad day for the market, the first year of a presidential administration or even the first term might be a better measuring stick for economic performance. From that perspective, former President Trump's first-year performance was the best since Carter, while former President Clinton's first term experienced the best DJIA performance.

Under former President George W. Bush, the stock market was down over 8% his first year in office and lost 3.7% by the end of his first term. However, the dotcom bust that helped inflict that damage had little to do with the president's economic agenda. What can be said for sure is that the historic lows during George W. Bush's administration and the shaky beginnings of Obama's first few months in office were correlated with widespread economic crises and an economy in flux.

Despite its inauspicious economic beginnings, the Obama administration was correlated with an impressive upswing in the stock market. By the end of Obama's second term on Jan. 20, 2017, the DJIA had more than recovered from its January 2009 low point.  



Yorumlar:

  1. Dull

    Olası yok

  2. Vidal

    Yukarıda yer alan tümlere katılıyorum. Bu konu hakkında konuşabiliriz.

  3. Bromleah

    Bu konuda sonsuz konuşmak mümkündür.

  4. Phelan

    Bence konu çok ilginç. Herkesi tartışmada aktif rol almaya davet ediyorum.



Bir mesaj yaz