Tarih dersi

Amerikan Başkanının yetkileri

Amerikan Başkanının yetkileri


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Başkanın konumu Amerikan Siyasetine hükmediyor. Başkan, Amerika'nın icra başkanıdır, Kongre Amerika’nın yasama organı ve Amerika’nın yargı Yüksek Mahkemesi başkanlık eder. Hükümetin bu üç bölümü, Amerika’daki politikanın federal yapısını oluşturuyor.

Genelde, İcra'nın seçilmiş iki üyesi başkan ve başkan yardımcısıdır. Başkan ayrıca, silahlı kuvvetlerin baş komutanıdır - hemen görev yemin etmekte üstlendiği bir pozisyon.

Başkan tek başına yönetmiyor. “Amerika'nın başkanı ABD hükümeti değil” (Bowles) Amerika hükümeti işbirliği içerisindedir ve teori, yürütme, yasama ve yargının politika oluşturmak için birlikte çalışması gerektiğidir.

Başkanın işbirliği yapması gerekiyor ama aynı zamanda ulusun da önderlik ettiği görülüyor. Bu, 'dünyadaki en güçlü adam' olmanın büyük ironilerinden biridir. Milletinin lideri olarak, Capitol’da bulunan politikacılarla sık sık müzakerelere vb. (Şahsen veya vekaleten) katılıyor. Bu işbirliğinin bozulduğu durumlar var ancak bu nadir bir durum ve hükümetteki üç ortağın da bütün sistemi başka bir şey olarak meşgul etmesi için birlikte çalışması olağan. Geçmişte, bir arıza meydana geldiğinde, Kongre suçu üstlendi ve böylece başkana bir kurum olarak üstünlük sağladı.

Normal günlük amaçlar için başkan, senatörlerin ve temsilcilerin kendi meşru güç tabanlarına sahip olduğunu kabul etmeli ve bunların tanınması gerekir.

“Diğer seçilmiş siyasetçilerin bakış açılarını takdir etmediği ve meşruiyetlerini kabul etmediği sürece bir başkan liderlik edemez” (Bowles)

İngiltere'de başbakan, kabinesini parti üyesi olan ve onu ve iktidardaki partisini desteklemek için orada olan kabinesini atar. Amerika'da, cumhurbaşkanının kabinesinde, cumhurbaşkanının başkan yardımcısı dışında başka bir parti arkadaşı bulunmayabilir. Bu anlamda yabancılar getirildi. Ancak, seçildiler çünkü cumhurbaşkanı tarafından görevi yapıp onunla çalışıp politikalarını destekleyebilecekleri hissediliyor.

Amerika’daki federal hükümet sistemi ve Washington’daki üç farklı hükümet kurumu başkanlık gücünü sınırlandırıyor. Bowles, başkanların yapmak zorunda olduğunu iddia ediyor "pazarlık etmek" diğer politikacılarla ve bazen başkanlık gücü “Aldatıcı”. Capitol binasında çalışan diğer politikacılar cumhurbaşkanı tarafından kontrol edilmiyor - tek şansı onları etkilemek olabilir, ancak Clinton’ın Demokrat Parti’nin adını düşürmek yerine istifa etmesini isteyen son zamanlarda konuşulan Demokrat üyeleri Starr raporunun yayınlanması ve video kaset kayıtları vb.), başkanın kriz döneminde kendi parti üyeleri üzerindeki etkisinin ne kadar az olduğunun göstergesidir.

Ancak, başkanın iki büyük avantajı var:

ulusun Anayasa tarafından kendisine verilen güçlerden yararlanarak yapabileceği siyasi gündemini belirleme kabiliyetine sahiptir (aşağıya bakınız). Federal hükümet tarafından kabul edilen politikalarına destek alabilmesi için diğer politikacılarla pazarlık yapabilir ve pazarlık yapabilir.

İronik olarak, yukarıdaki iki ifade, en azından bir cumhurbaşkanı ile ilişkilendirilecek kelimeleri içerir: pazarlık ve pazarlık. Anayasa'nın resmen iktidara getirilmesine rağmen, Amerika cumhurbaşkanının pozisyonunun böyle olması gerektiği, cumhurbaşkanlarının kendilerini bulduğu pozisyonun göstergesi.

Anayasanın öngördüğü şekilde Cumhurbaşkanlığı yetkileri:

Cumhurbaşkanının resmi yetkisi Anayasa'nın II. Maddesinde bulunabilir. Oldukları gibi okunduğunda, başkanın neden bu kadar çekici bir seçim ofisi olduğu açıkça ortaya çıkıyor.

Federal hükümetin yürütme yetkisi cumhurbaşkanlığına verildi. cumhurbaşkanı büyükelçileri, Bakanlar Kurulu üyelerini, Yüksek Mahkeme Yargılarını ve alt Federal Mahkemelerin Hakimlerini atama yetkisine sahip. Bu, Senato ile istişare sonrasında bir tanesidir. cumhurbaşkanı meclise gerekli olduğunu düşündüğü yasal tedbirleri önerebilir ve (her iki kongre meclisinin kararını geçersiz kılan 2/3'üne tabi) kongreden çıkan faturaları veto edebilir.cumhurbaşkanı, Senato’nun 2 / 3’ünün tavsiyesi ve rızasıyla diğer ülkelerle anlaşma yapma yetkisine sahip. Başkan, silahlı kuvvetlerin başkomutanıdır. cumhurbaşkanı, her bir icra dairesinde baş memurun düşünce ve görüşlerini yazılı olarak isteyebilir. Başkan, tazminat ve zarar verebilir (görevden alınma durumu hariç). Toprak yasalarına tabidir ve ihanet, rüşvet veya diğer ağır suçlar ve kabahatler nedeniyle görevden alınabilir

Yukarıdaki güçlerin bazıları (veto ve haydutların bağışlanması gibi) görevde bulunanlara aittir. Diğerleri açıkça cumhurbaşkanına hükümetin yasama organıyla, yani Amerika halkı adına birlikte çalışan Yürütme ve Yasama ile işbirliği yapmak zorunda olduklarına güveniyor. Ancak, yıllar geçtikçe, cumhurbaşkanlığının niteliği zamana göre değişmiştir ve Anayasa Mahkemesi Anayasası tartışmalarında ve kimin hangi yetkiye sahip olduğunu tartışmaya devam etmektedir.

Başkanın gücü:

C20 boyunca, cumhurbaşkanları görevdeyken ve / veya Anayasa'nın ima ettiği yetkiler için “doğal güçler” talep ettiler. Anayasada hükümetin pek çok alanı öngörülmedi - bunlar hiçbir zaman böyle olmadı:

“Sözleşme, diğer yetkilerini yürürlüğe koymak için gerekli ve uygun yetkilerin olumlu bir şekilde numaralandırılmasını denemiş olsaydı, bu girişim Anayasanın ilgili olduğu her konuda tam bir yasa özeti içerecekti; sadece mevcut durumlara değil aynı zamanda geleceğin üretebileceği tüm muhtemel değişikliklere de dahil değildir… Aksi gerekmediğinde araçlara izin verilenden daha açık bir şekilde herhangi bir aksiyoloji kurulmamıştır; Ne zaman bir şeyi yapmak için genel bir güç verilsin, bir şeyi yapmak için her özel güç verilirse, onu yapmak için her özel güç dahil edilir. ”(Baş Adalet Marshall)

Hükümetin her yönünü ve nihai halini kapsaması imkansızdı. Cumhurbaşkanları, II. Maddede kendilerine verilen yetkiyle geldiklerini düşündükleri belirli yetkileri kendileri için talep etmişlerdir. Ayrıca, II. Maddenin ima ettiği güçleri talep etmişlerdir. Yargıtay, cumhurbaşkanının işaretini aştığını hissettiğinde devreye girdi (FDR ve hakimlerin ve Truman'ın atanması ve 1952'de sıkıyönetim kanununun kullanılması).

İçsel güç tartışmalı bir konudur. Yargıtay bile, “doğal” güçlerin ne anlama geldiğini tam olarak çözemedi. Bu, mayın tarlası olan Anayasa'yı yorumlama konusunda hakimlere güveniyor. Bir cumhurbaşkanının iddiasını bulanıklaştıran sorunlardan biri, bir cumhurbaşkanının doğal güçleri talep ettiği durumlar. Daha yaygın olarak kullanılan koşullardan biri “ulusal çıkarda olduğu” ifadesidir.

Daha sorunlu konulardan biri de, Anayasanın kısa ve çok genel olması - yazarlarının ulus büyüdükçe esnekliğe izin vermesini amaçladığı gibi. Bu esneklik, yorumlamaya açık kalmasını sağlar. Bu yüzyıl ilerledikçe toplum ve hükümet çok daha karmaşık hale geldi. Hükümet içinde, yıllar önce gereksiz olan boşluklar şimdi doldurulmuş ve hükümetin etkili olması için bu gerekli olmuştur. Bu boşlukların doldurulduğu süreç, “Düzensiz, entelektüel olarak tutarsız ve çok çekişmeli.” (Bowles) Ancak hükümet büyüdükçe ve geliştikçe yapılması gerekiyordu. Bu süreç yalnızca İcra değil, Yargı ve Yasama ile de ilgiliydi. Çıkar gruplarının görüşleri de araştırılmıştır. Bu nedenle, nihai sonucun ortak bir mülkiyeti vardır ve devlet tarafından demokratik bir semblance iddia edilebilir, yani süreç İcra tarafından sisteme yüklenmemiştir.

İçsel güçlerin kapsamı nedir? Dış ilişkilerde cumhurbaşkanının “özel ayrıcalıkları” var - bu, 1936'dan bu yana hem Kongre hem de Yüksek Mahkeme tarafından kabul edildi. Bu yıl Yüksek Mahkeme, yabancı meselelerdeki Federal otoritenin yurt içindeki Federal gücün çok daha büyük olduğuna karar verdi. sorunlar. Ayrıca, ikisinin (yerli ve yabancı) iki ayrı alan olduğu ve cumhurbaşkanının dış ilişkilerde gücünün “özel ve belirgin” olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, başkan, dış meselelerde büyük bir güç kazanmıştır, ancak serbest bir dizini yoktur.

Başkanlar, yerel gücü içeren alanlarda daha az başarılı olmuştur. Nixon, cumhurbaşkanlığı gücünü artırmak için çok çaba harcadı, ancak Yüksek Mahkeme sık sık ona karşı karar verdi. Watergate meselesinde, Nixon, halkın genel tüketimi için değil, ayrıcalıklı bir malzeme olduğunu iddia ederek başkanlık teyp kayıtlarını saklamak istedi. Yargıtay, cumhurbaşkanının bu tür yetkileri olduğunu kabul etmedi ve devredilmelerini emretti. Clinton ayrıca, özel hayatı ve araştırma yemininde yalan söyleyip söylemediği konusunda bir soruşturma komitesine cevap vermesi için Adliye'nin gücünden önce eğilmek zorunda kaldı.

Başkan Bush, bu eğilimi aştı. 11 Eylül’deki terörist saldırılardan sonra, Başkan Bush’un altındaki yerel federal otoritenin genişlemesi, Kongre’de veya Yargıtay’da çok az muhalefet gördü veya hiç karşılaşmadı. Böyle bir öfkeden sonra cumhurbaşkanı ve onun otoritesine engeller koymak çok zor olurdu. Başkan Bush’un 11 Eylül’den sonra aldığı çok yüksek onay notuna bağlı olarak, yatay federalizm, dikey federalizm lehine dalmış gibi görünüyordu.

İçsel güçlerin kullanımı ve bunların C20 ve ilk C21st'teki büyümeleri muhtemelen hem hükümetin hem de devlet başkanının önemindeki büyümenin bir yansımasıdır. Federal hükümet şubesi, büyüklüğünü genişletmeye devam eden ve bu nedenle Federal hükümetin gücünü genişleten iki büyük sorumluluk aldı. Bu iki sorumluluk

ulusal ekonomik politika yönetimi dış ve savunma politikalarının yönü.

Bu iki sorumluluğun dört ilgili sonucu var:

Federal hükümetin bütçesi ve programları büyüklük ve sayı olarak artmıştır. Federal'in Devlet hükümetleri ile ilişkisi değişti ve mali, organizasyonel ve politik olarak çok daha karmaşık hale geldi. cumhurbaşkanlığının niteliği, önemi arttıkça değişti ve bir ulusun siyasi yaşamındaki merkeziyeti kalıcı hale geldi. Başkan, Yürütme ve Kongre arasındaki ilişki Amerikan siyasetinde en önemli hale geldi. Bir cumhurbaşkanı, politika önceliklerini müdahale etmeden devam ettirmek için her ikisiyle de olumlu ve üretken bir ilişki sürdürmek zorundadır.

Cumhurbaşkanlığının siyasal önemindeki büyüme aynı zamanda, genel olarak hükümetin buna uygun şekilde büyüdüğünü de etkiledi.

İlgili Mesajlar

  • Amerikan Başkanının yetkileri

    Başkanın konumu Amerikan Siyasetine hükmediyor. Başkan, Amerika'nın icra başkanıdır, Kongre Amerika’nın yasama organı ve Amerika’nın yargı Yüksek Mahkemesi başkanlık eder. Bunlar…

  • dikey

    Dikey ve yatay federalizm, Amerika'nın politik yapısının önemli yönleridir. Tanımlanan federalizm biçimlerinden dikey ve yatay…

  • Başkan ve Başbakan

    Amerika cumhurbaşkanı sık sık dünyanın en güçlü insanı olarak anılıyor. Ancak, Amerika’nın federal yapısı ...



Yorumlar:

  1. Adalard

    Peki, nasıl olabilir? Bu konuyu nasıl açıklayacağımı arıyorum.

  2. Bruno

    Oldukça doğru! Aynen öyle.

  3. Ardleigh

    Üzgünüm ama bence yanılıyorsun. Bunu tartışalım. Bana PM'den e -posta gönderin.

  4. Randson

    Yanlış olduğuna inanıyorum. Tartışmamız gerekiyor. Bana PM'de yaz.

  5. Al-Ahmar

    muhtemelen yanılıyorum.



Bir mesaj yaz