Tarih Podcast'leri

Dreyfus olayı neydi?

Dreyfus olayı neydi?

19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında Fransa'yı sarsan bir skandal olan Dreyfus olayı, Fransız ordusunda bir Yahudi topçu kaptanı olan Alfred Dreyfus'u (1859-1935) içeriyordu ve bu olay yanlışlıkla Almanlara askeri sırlar vermekten suçlu bulundu. 1894'te, Paris'teki Alman Büyükelçiliği'ndeki bir Fransız casusu, bir çöp sepetinde el yazısının Dreyfus'unkine benzediği söylenen yırtık bir mektup bulması üzerine, askeri mahkemeye çıkarıldı, vatana ihanetten suçlu bulundu ve Şeytan'ın parmaklıklarının ardında müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Fransız Guyanası açıklarında ada. Mahkûmiyetinin ardından Paris'te düzenlenen halka açık bir törende, Dreyfus üniformasındaki nişanları yırttı ve kılıcını kırdı ve "Yahuda'ya ölüm, Yahudi'ye ölüm" diye bağıran bir kalabalığın önünde geçit töreni yapıldı.

1896'da, ordunun istihbarat biriminin yeni başkanı Georges Picquart, bir başka Fransız askeri subayı olan Binbaşı Ferdinand Walsin Esterhazy'nin gerçek hain olduğunu gösteren kanıtları ortaya çıkardı. Ancak Picquart, keşfettiklerini patronlarına anlattığında, araştırmasına devam etmekten vazgeçti, Kuzey Afrika'ya transfer edildi ve daha sonra hapsedildi. Yine de, Esterhazy'nin olası suçluluğu hakkında söylentiler dolaşmaya başladı. 1898'de askeri mahkemeye çıkarıldı ancak kısa sürede suçsuz bulundu; daha sonra ülkeden kaçtı. Esterhazy'nin beraatinden sonra, bir Fransız gazetesi "J'Accuse…!" başlıklı bir açık mektup yayınladı. Dreyfus'u savunduğu ve orduyu davada büyük bir örtbas etmekle suçladığı ünlü yazar Emile Zola tarafından. Sonuç olarak, Zola, İngiltere'ye kaçmasına ve daha sonra Fransa'ya dönmeyi başarmasına rağmen, iftiradan mahkum edildi.

Dreyfus olayı, Fransa'yı sadece merkezindeki adamın kaderi konusunda değil, aynı zamanda siyaset, din ve ulusal kimlik de dahil olmak üzere bir dizi konuda derinden böldü. 1899'da Dreyfus ikinci kez askeri mahkemeye çıkarıldı ve suçlu bulundu. Günler sonra Fransız cumhurbaşkanı tarafından affedilmesine rağmen, 1906'ya kadar Dreyfus'un resmen aklanıp orduya geri alınması mümkün olmadı.


Alfred Dreyfus

Alfred Dreyfus ( / ˈd r eɪ f ə s / DRAY -fəs, Ayrıca BİZ: / ˈd r aɪ -/ KURU -, Fransızca: [alfʁɛd dʁɛfys] 9 Ekim 1859 - 12 Temmuz 1935), 1894'te vatana ihanet suçlamasıyla yargılanıp mahkum edilmesi modern Fransız tarihinin en tartışmalı ve kutuplaştırıcı siyasi dramalarından biri haline gelen, Yahudi kökenli bir Fransız topçu subayıydı. Bu olay tarihe Dreyfus Olayı olarak geçti ve yankıları tüm Avrupa'da hissedildi. Sonunda Dreyfus'un tamamen aklanmasıyla sona erdi.


Dreyfus Olayı

Dreyfus Olayı üzerine kapsamlı bir dizinin birinci cildinde yer alan bu anlatı, Fransız toplumunu (1894-1906) istikrarsızlaştıran ve tüm dünyada yankı uyandıran dramayı ilk kez İngilizce olarak ve gün be gün anlatıyor. Kasıtlı bir adalet hatası, masum bir Yahudi subayın kamuoyunda aşağılanması ve Şeytan Adası'nda hapsedilmesi, casusluk, entrika, medya baskısı, şiddetli antisemitizm ve siyasi hilekarlık - zamanımızla çok ilgili konular - geniş bir tarihsel bağlam içinde belirlenir. Titiz araştırma, önemli belgelerin yeni çevirileri, zengin birincil kaynaklar ve illüstrasyonlar ve seçkin bir bibliyografya, bunu vazgeçilmez bir referans çalışması haline getiriyor.

GEORGE R. WHYTE, Dreyfus İnsan Hakları Derneği'nin başkanı ve Suçlanan: Dreyfus Üçlemesi'nin (1996) yazarıdır.

"George Whyte, bu etkileyici çalışmasında, modern Avrupa tarihinin en şiddetli tartışmalarından birini çevreleyen kanıtları benzeri görülmemiş ayrıntılarla bir araya getirdi. Bu büyüleyici vakayla ilgilenenler için standart bir referans çalışması olacak.' - Hahambaşı Prof. Sir Jonathan Sacks

'George Whyte'ın ünlü hikayeyi anlatışı bir roman kadar sürükleyici. Whyte, Dreyfus'u, yaşamları günden güne ve saat saate belgelenen seçkin kültürel ikonlar arasına kaydetti. Bu cilt dipnotlarında ve eklerinde yaşıyor ve nefes alıyor hey, kitabın en hareketli ve ilgili kısmı, çıplak zaman çizelgesini ortaya çıkarmak ve birçok önemli belgeyi yeniden üretmek, ilk kez İngilizce olarak bir sayı.' - Ben Barkow, Wiener Kütüphanesi Direktörü, Yahudi Kroniği

'Deyfus Olayının sürükleyici bir anlatımı. George R. Whyte, okuyucunun anlatının kesintisiz ve geniş kapsamlı çizgisini takip etmesine izin veren karmaşık olayların izini titizlikle takip ediyor. Bu olayları, Fransız Devrimi'ne ve günümüze kadar uzanan bir kronolojik bağlamda kaydeder. Ancak bu geniş perspektif, insan hakları ülkesi ve Yahudilere ilk sivil özgürlükleri bahşeden Fransa'da bile, yüzeyin altında gizlenen ve Dreyfus adına leke süren antisemitizmin değişmediği kaçınılmaz bir sonuca götürür. her an yeniden patlak verebilecek bir tehdit.' - Frankfurter Allgemeine Zeitung

'Yazar günlük anlatımında gerçek yaşam olaylarının kurgudan daha nefes kesici olabileceğini gösteriyor. Yenilikçi biyografik yazım tarzı, öncelikle gerçekleri ilişkilendirmeye odaklanır, böylece okuyucuları kendi sonuçlarına varmaya davet eder. Bu bilgili çalışma, herhangi bir ciddi l'Affair Dreyfus öğrencisi için güvenilir bir başvuru kitabı olarak hizmet edecektir. - Dr Frederik Wolfgang Rosner, The Renaissance Quarterly

'Bu kitap yalnızca olağanüstü bir referans çalışması olmakla kalmıyor ve bu itibarla, konuyla ilgili İngilizce bibliyografyaya değerli bir katkı sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda Olayı inceleyen tüm Fransız tarihçiler için yeni bir araç sağlıyor.' - Ekselansları M. Gérard Errera, Fransa'nın St. James Mahkemesi Büyükelçisi

'Dreyfus Olayı'nın üzücü tarihi, George Whyte'ın yeni kitabında çok benzersiz ve dikkat çekici bir şekilde ortaya konan günlerde olduğu gibi, bugünün ırkçılığa karşı savaşıyla da alakalı. Hem titiz tarihsel doğruluğu, hem de geçmişe tuttuğu, hem bugünün hem de geleceğin korkunç ve büyüyen tehlikelerini yansıtan aynası açısından önemlidir.' - Braunstone'dan Lord Janner, QC Başkanı, Holokost Eğitim Vakfı

'Rezil Dreyfus Olayı'nın kapsamlı, özenli ve eksiksiz bir dokümantasyonu. Bu ustaca kitabın yayınlanması, özellikle Fransa'da ve Avrupa'nın başka yerlerinde artan antisemitizmin olduğu bir zamanda geldi. Dreyfus'u neredeyse yok eden ve bir kez daha dünyamızı mahvetmekle tehdit eden rahatsızlığın çok ihtiyaç duyulan bir hatırlatıcısı.' - Haham Barry Marcus, Merkez Sinagog, Londra


Doruk noktası (1897-1899)

Ordu, Aralık 1897'de Esterhazy'yi yargıladı, ancak beraat etti. Fransa'nın yaşayan en ünlü yazarı Émile Zola, cumhurbaşkanına açık bir mektup yazarak orduyu kasten gerçeği gizlemekle suçladı. Önde gelen bir cumhuriyetçi politikacı olan Georges Clemenceau, ona bilinen unvanını verdi - "J'accuse" (suçlarım) - ve 13 Ocak 1898'de gazetesinde yayınladı. Üç yüz bin kopya sattı.

Buna karşılık, Katolik gazetesi la croix (Haç) ve diğer Katolik organlar, cumhuriyetçilerin kiliseyi en büyük rakipleri olarak görmeye devam etmelerini sağlayarak, anti-Semitizm ve cumhuriyete karşı nefret alemlerine girdiler. Ve ordu, Şubat 1898'de Zola'yı iftiradan yargıladı. Zola'nın ünü, meseleyi uluslararası bir mesele haline getirdi. Orduya olan inanç çağrılarıyla karşı karşıya kalan Zola hüküm giydi. Yine Şubat ayında, önde gelen Dreyfus taraftarı aydınlar Ligue des droits de l'homme et du citoyen'i (insan ve yurttaş hakları birliği) kurdular. Fransız cumhuriyetçi özgürlükler. Temyizde Temmuz ayında hüküm giyen Zola, kararın resmi olarak kendisine tebliğ edilmesini önlemek ve davayı açık tutmak için İngiltere'ye kaçtı ve bu da ilişkiye daha fazla drama ekledi.

Yeni bir savaş bakanı olan Eugène Godefroy Cavaignac, 7 Temmuz 1898'de önemli bir konuşma yaptı. Orduya olan inancı yeniden sağlamayı hedefleyerek, Dreyfus aleyhindeki tüm kanıtları detaylandırdı. Jaurès, "Kanıtlar" (10-24 Ağustos 1898) adlı bir dizi makaleyle yanıt verdi ve metin analiziyle "kanıtların" sahte olması gerektiğini gösterdi. Cavaignac, itiraf eden Binbaşı Henry'yi sorguladı. Ertesi gün, diğer memurlar tarafından sağlanan bir usturayı kullanarak hapishane hücresinde intihar etti. Dreyfus karşıtları onu bir kahraman yaptı: "le faux patriotique"i (yurtsever sahtecilik) "kamu yararına" yaratmıştı (Bredin, s. 337). La libre şartlı tahliye Bu “vatanseverlik şehidi” için 131.000 frank topladı birçok bağışçı, şiddetli Yahudi aleyhtarı yorumlar ekledi (Weber, s. 32–33). Kralcı Charles Maurras da Henry'yi savundu. Maurras, "İbrani düşüncesinden ve peşinde sürüklediği adalet, mutluluk ve eşitlik düşlerinden" nefret ediyordu. Maurras, Binbaşı Henry'nin Fransa'yı Yahudilere karşı "herkesin iyiliği ve onuru için" savunduğunu yazdı (Weber, s. 8). Maurras, Comitéd'Action Française'i (Fransız Eylem Komitesi) kurarken diğer Dreyfus karşıtlarına katıldı ve kısa sürede onun lideri oldu.

Henry'nin intiharının ardından Cavaignac istifa etti ve Binbaşı Esterhazy Belçika'ya (daha sonra İngiltere'ye) kaçtı, ancak cumhurbaşkanı Félix Faure hala davayı yeniden açmaya direndi. Faure Şubat 1899'da öldü ve yerine Émile Loubet geçti. 3 Haziran 1899'da yeniden yargılama yapıldı. Ertesi gün, Longchamps yarışlarında, öfkeli bir genç aristokrat, Loubet'in silindir şapkasını bastonuyla ezdi. Sosyalist partiler 11 Haziran 1899 için büyük bir karşı gösteri çağrısında bulundular ve diğer cumhuriyetçiler de katılarak bir

tehdit edildiğinde cumhuriyet için toplandı. Ertesi gün, sosyalist milletvekili Édouard Vaillant hiç güven duymadı ve bakanlık düştü.

Loubet, René Waldeck-Rousseau'yu ilişkiyi sona erdirmeye kararlı bir hükümet kurmaya çağırdı. Dreyfus ikinci bir duruşma için geri getirildi, yargıçlar onu "suçlu ama hafifletici koşullarla" buldular ve hafif bir ceza vermeyi ve olayı etkisiz hale getirmeyi umdular. Waldeck-Rousseau, 19 Eylül 1899'da Dreyfus'un derhal affedilmesini sağladı.


İçindekiler

Dreyfus olayı

Alfred Dreyfus, zengin bir Yahudi aileden gelen bir Fransız ordusu subayıydı. [4] 1894'te, Fransa Genelkurmay Başkanlığı'nda topçu yüzbaşısı iken, Dreyfus'un Alman hükümetine gizli askeri bilgiler sağladığından şüphelenildi. [4]

Soruşturmanın kaynağında Alman Büyükelçiliği'nde çalışan Madame Marie Bastian adında bir temizlikçi kadın ve Fransız casusu vardı. Şüpheli belgeler için rutin olarak Alman Büyükelçiliği'ndeki çöp sepetlerini ve posta kutularını aradı. [5] 1894'te Alman Büyükelçiliği'nde şüpheli bir bordereau (belgelerin ayrıntılı listesi) buldu ve bunu Genelkurmay'da Fransız askeri karşı istihbaratı için çalışan Komutan Hubert-Joseph Henry'ye teslim etti. [5]

Bordür altı parçaya ayrılmış ve Madame Bastian tarafından Alman askeri ataşesi Maximilian von Schwartzkoppen'in çöp sepetinde bulunmuştu. [5] Belge araştırıldığında, Dreyfus büyük ölçüde profesyonel el yazısı uzmanları tarafından verilen ifadeye dayanarak mahkum edildi: [6] grafologlar " eksiklik Dreyfus'un yazıları ile bordereau'nun yazıları arasındaki benzerlik, 'kendini taklit etmenin' kanıtıydı ve bunun böyle olduğunu göstermek için fevkalade ayrıntılı bir diyagram hazırladı."[7] Gizli kanıtlar sunan askeri subaylardan da iddialar vardı. [6]

Dreyfus, gizli bir askeri mahkemede vatana ihanetten suçlu bulundu ve bu sırada aleyhindeki delilleri inceleme hakkı reddedildi. Ordu onu aşağılayıcı bir törenle rütbesinden aldı ve Güney Amerika'daki Fransız Guyanası açıklarında bulunan bir ceza kolonisi olan Şeytan Adası'na gönderdi. [5]

O sıralarda Fransa bir anti-Semitizm dönemi yaşıyordu ve ailesi dışında Dreyfus'u savunan çok az kişi vardı. Bununla birlikte, ilk mahkûmiyet, kapsamlı bir soruşturmanın ardından Yüksek Mahkeme tarafından iptal edildi. 1899'da Dreyfus yeniden yargılanmak üzere Fransa'ya döndü, ancak yeniden suçlu bulunmasına rağmen affedildi. [5] 1906'da Dreyfus davasını tekrar temyize götürdü ve suçlu olduğuna dair hükmün iptalini aldı. 1906'da, “eşsiz bir şehitliğe katlanmış bir asker” için verilen Légion d'honneur Haçı'na da layık görüldü.[6]

Émile Zola

Émile Zola, 2 Nisan 1840'ta Paris'te doğdu. [8] Zola'nın ana edebi eseri Les Rougon-Macquart, Napolyon III altında Fransız İkinci İmparatorluğu sırasında ve Fransa-Prusya Savaşı'ndan sonra Paris toplumu hakkında yirmi romandan oluşan anıtsal bir döngü. [8] Aynı zamanda 19. yüzyıl edebiyatında Natüralist hareketin kurucusuydu. [8] Zola, Üçüncü Cumhuriyet'in en güçlü savunucuları arasındaydı ve Legion d'honneur. [8]

Zola, Ocak 1898'de Alfred Dreyfus için ayağa kalkmaya karar verdiğinde kariyerini riske attı. Zola, Fransa Cumhurbaşkanı Félix Faure'ye, Fransız hükümetini Alfred Dreyfus'u haksız yere mahkum etmek ve Yahudi düşmanlığı yapmakla suçlayan bir açık mektup yazdı. [8] Niyeti, suçlamayı o kadar geniş bir şekilde ele almaktı ki, esasen hükümetteki erkekleri kendisine iftira davası açmaya zorlayacaktı. Dava açıldıktan sonra, Dreyfus taraftarları (Dreyfus taraftarları), Dreyfus'un mahkum edildiği sarsıcı delilleri elde etme ve yayınlama fırsatına sahip olacaktı. Zola mektubunun başlığını attı "J'Suçlama" Georges Clemenceau'nun liberal Paris gazetesinin ön sayfasında yayınlanan (Fransızca "I Suçluyorum") L'Aurore. [8]

İçindekiler J'Suçlama. Düzenlemek

Émile Zola, "Alfred Dreyfus'un mahkumiyetinin sahte casusluk suçlamalarına dayandığını ve adaletin yanlış beyan edildiğini" savundu. [8] Öncelikle tüm bunların arkasındaki gerçek adamın Binbaşı du Paty de Clam olduğuna dikkat çekiyor. Zola şöyle diyor: "Sınır metnini Dreyfus'a dikte etme planını bulan oydu. Aynalı bir odada onu gözlemleme fikrine de sahip olan oydu. Ve Binbaşı Forzinetti'nin yakaladığı da oydu. Elinde, ani bir ışık parlamasıyla uyanan Dreyfus'un suçunu ağzından çıkaracağını umarak, uyurken sanığın üzerine açmayı planladığı kapalı bir fener taşıyordu." [9]

Ardından Zola, hainin soruşturması gerektiği gibi yapılırsa, delillerin, sınırın Dreyfus gibi bir topçu subayından değil, bir piyade subayından geldiğini açıkça göstereceğine dikkat çekiyor. [9]

Zola, Dreyfus'un masumiyetinin, şu durumlardaki koşullardan kolaylıkla çıkarılabileceğini ileri sürer: "Bunlar, efendim, bu adaletsizliğin nasıl ortaya çıktığını açıklayan gerçeklerdir. masumiyet, Binbaşı du Paty de Clam'in korkunç hayal gücünün, onu çevreleyen dini çevrelerin ve zamanımızın belası olan 'pis Yahudi' saplantısının kurbanı olduğunu göstermek için birleşiyor." [9]

Daha fazla araştırmadan sonra, Zola, bu suçtan mahkum edilmesi gereken kişinin Binbaşı Esterhazy adında bir adam olduğuna ve kanıtın sağlandığına, ancak tüm Genelkurmay suçlu olmadığı sürece suçlu olarak bilinemeyeceğini belirtti. Böylece Savaş Ofisi Esterhazy'nin üstünü örttü.

Zola mektubunun sonunda General Billot'u Dreyfus'un masumiyetinin mutlak kanıtını elinde tutmakla ve bunu örtbas etmekle suçluyor. [9] Hem General de Boisdeffre'yi hem de General Gonse'u Alfred Dreyfus'a karşı dini önyargıyla suçluyor. [9] Üç el yazısı uzmanını suçluyor, beyler Belhomme, Varinard ve Couard, tıbbi muayenede görme ve muhakemelerini bozan bir durumdan muzdarip oldukları tespit edilmedikçe, aldatıcı olan yanlış raporlar sunmaktan kaçınırlar. [9]

Zola'nın son suçlamaları, ilk askeri mahkemeye Alfred Dreyfus'u gizli tutulan bir belgeye dayanarak kanunları çiğnemekten ve ikinci askeri mahkemeye Binbaşı Esterhazy'yi bilerek beraat etmek gibi adli suç işlemekten ibaretti. [9]

Zola, Başkan'a yazdığı mektubu yayınladığı için hakaretten yargılandı ve iki hafta sonra mahkum edildi. Hapis cezasına çarptırıldı ve görevden alındı Legion d'honneur. [8] Hapis cezasından kurtulmak için Zola İngiltere'ye kaçtı ve Fransız Hükümeti çökene kadar orada kaldı ve Dreyfus'u savunmaya devam etti. [8]

Mektubun yayınlanmasından dört yıl sonra Zola, tıkanmış bir bacadan kaynaklanan karbon monoksit zehirlenmesinden öldü. 4 Haziran 1908'de Zola'nın cenazesi Paris'teki Panthéon'da toprağa verildi. [8] 1953 yılında gazete kurtuluş Parisli bir çatı ustasının Zola'yı evinin bacasını tıkayarak öldürdüğüne dair ölüm döşeğinde bir itiraf yayınladı. [10]


Sonrası:

12 Temmuz 1906'da Fransız Ordusu sonunda Dreyfus'u tüm suçlamalardan akladı ve masum olduğunu ilan etti. Ordu Dreyfus'u yeniden başlattı ama o katılmayı reddetti. Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, Dreyfus Fransız Ordusu'na Topçu saha komutanı olarak katıldı ve Somme Muharebesi'nde savaştı. Dreyfus, 1935'te gerçek bir Fransız vatanseveri olarak öldü.

Dreyfus'un Yahudi olduğu için gördüğü muamele, Fransızlar arasında siyasi bir kırgınlığa neden oldu. Bu çile, Avrupa'daki Yahudileri ayrı bir devletin kurtarabileceği inancını ateşledi.

Antisemitik isyanlar Cezayir'deki Fransız kolonilerine yayıldı. Fransız hükümetinin ırk ayrımcılığı politikası, İtalya'da Faşizm ve Almanya'da Nazizm için bir rol modeli haline gelen aşırı sağ partilere yol açtı. Dreyfus, yaşadığı çile boyunca masumiyetini kanıtlamak için ayağa kalktı.


Fransız ve Yahudi Tarihinin Kavşağında: Dreyfus Olayı

Fransız ordusunda bir Yahudi Yüzbaşı olan Alfred Dreyfus, Aralık 1894'te casusluk yapmaktan suçlu bulundu, daha sonra Temmuz 1906'da tüm suçlarından aklandı. Bu iki an arasında olağanüstü bir adli ve politik drama dönemi yatıyor, kaderin ötesine geçen bir drama. basit bir Kaptan, Fransa'nın, Yahudi halkının ve bir anlamda genel olarak Batı toplumunun sosyo-politik ve kültürel tarihinde büyük bir dönüm noktası olduğu için. Seminer, Dreyfus Olayı'ndaki olayların izini sürecek, onları tarihsel bağlamlarına yerleştirecek ve felsefi çıkarımlarını ve siyasi sonuçlarını tartışacaktır. Özellikle, toplumsal kimlik sorunları - "Fransız" veya "Yahudi" olmanın ne anlama geldiği- ve 20. yüzyıla egemen olacak bazı çelişkili görüşlerin üretilmesinde Meselenin sahip olduğu büyük rolü inceleyeceğiz. bu sorulara bir yanda faşizm, diğer yanda hümanist ideolojiler tarafından verilen cevaplar. Daha derinden, seminer, Dreyfus Olayı'nın "adalet", "hakikat", "ırk", "ulus" ve "aydınlar" gibi kavramlar üzerindeki tartışmayı nasıl yeniden çerçevelediğini anlamaya çalışacak. Okumalar arasında Jean-Denis Bredin'in ustaca bir incelemesi olan The Affair: The Case of Alfred Dreyfus'tan bölümler, Emile Zola ve diğerlerinin polemik metinleri ve çeşitli gazete makaleleri, fotoğraflar ve karikatürler yer alacak. Öğrencilerden ayrıca William Dieterle'nin "The Life of Emile Zola" (1937), Jose Ferrer'in "I Accuse!"(1958) ve Ken Russell'ın "Prisoner of Honor" (1991) gibi birçok filmi izlemeleri istenecek. , öğrenciler, kendilerini ilgilendiren belirli bir konu hakkında ve sınıfta tartışılan sorularla ilgili kısa bir sözlü açıklama yapmaya teşvik edilecektir. Tüm öğrencilerden, öğretmene danışarak seçtikleri bir konu hakkında nihai bir araştırma ödevi vermeleri istenecektir. Dönem sonundan üç hafta önce öğrencilere final ödevi konusunda rehberlik etmek için bir yazma atölyesi yapılacaktır. Sınıf notları, sınıf katılımına (%40) ve final ödevine (%60) dayalı olacaktır.

Profesör Eisenzweig hakkında

URI EISENZWEIG, Fransız ve Karşılaştırmalı Edebiyat alanında seçkin bir Profesördür. Araştırmaları, devrim sonrası Fransa ve Avrupa'da siyasi söylemin oluşumunda edebi hayal gücünün rolüne odaklanıyor. Bu ilgi onu Territoires occupés de l'imaginaire juif (Christian Bourgois, Paris, 1980), Fictions de l'anarchisme ve Naissance littéraire du fascisme (Éditions du Seuil, Paris, 2013) yazmaya yönlendirdi. On dokuzuncu yüzyılın sonunda gerçeğin anlatı niteliğindeki doğasına dair zayıflayan inanca daha özel bir odaklanma, onu, kolayca anlatılamayan 19. yüzyıl sonlarına özgü şiddet eylemleri tahayyülünü keşfetmeye yönlendirdi: dedektif kurgusunda gizemli suç, incelendi. Autopsies du roman policier (10-18, Paris, 1983) ve Le Récit'te (Christian Bourgois, Paris, 1986) üzerine birkaç makale ve makalesinin bazı bölümlerini yazdığı sözde “terörizm”in yükselişi. Fictions de l'anarchisme.


J'accuse

Editörlerimiz, gönderdiklerinizi gözden geçirecek ve makalenin gözden geçirilip değiştirilmeyeceğine karar verecektir.

J'accuse, (Fransızca: “Suçlarım”), Fransız ordusu tarafından ihanetle suçlanan Yahudi bir subay olan Alfred Dreyfus'u savunmak üzere Émile Zola'nın Fransa Cumhuriyeti cumhurbaşkanına yazdığı açık mektubu kutladı. Gazetede yayınlandı L'Aurore 13 Ocak 1898'de. Suçlayıcı “J'accuse” ifadesiyle başlayan mektup, orduyu Dreyfus'a yönelik yanlış mahkumiyetini örtbas etmekle suçladı. Dreyfus olayı olarak bilinen olaya kamuoyu tepkisi yaratmada etkili oldu. Zola, 7 Şubat 1898'de yargılandı ve iftiradan suçlu bulunarak bir yıl hapis ve 3.000 frank para cezasına çarptırıldı. Olaya odaklanan yeni ilgi sonucunda Dreyfus yeni bir askeri mahkemeye çıkarıldı. Hâlâ suçlu bulunmasına rağmen, cumhurbaşkanı tarafından affedildi. 1906'ya kadar Dreyfus tüm yanlışlardan aklanmadı.


İçindekiler

Serinin on bir bölümü, 1894'ten dizinin yayınlandığı Eylül 1899'a [4] kadar Dreyfus olayının olaylarını takip ediyor. [1] Aşağıdaki, serinin kapsayıcı hikayesinin bir özetidir. Bireysel taksitler hakkında bilgi için aşağıdaki Taksitler bölümüne bakın.

1894'te Armand du Paty de Clam, Fransız askeri kaptanı Alfred Dreyfus'un Almanya için casus olduğundan şüpheleniyor. Paty de Clam, Bordereau'daki yazıyla uyuşup uyuşmadığını görmek için Dreyfus'un el yazısının bir örneğini ister (Fransız karşı istihbaratı tarafından Alman Büyükelçiliğine gönderilen isimsiz bir mektup). Dreyfus'un gergin göründüğünü anlayan Paty de Clam, onu doğrudan Bordereau'yu yazmakla suçlar ve Dreyfus'un olay yerinde intihar etmesi için bir silah sunar. Dreyfus suçsuz olduğunu söyler ve tutuklanır. Ecole Militaire'de, Dreyfus'un rütbesi ve onurları elinden alınır ve Şeytan Adası'ndaki hapishanede demirlerle alkışlanmak üzere gönderilir.

Dört yıl sonra, Dreyfus'u alenen suçlayan Albay Hubert-Joseph Henry tutuklandı (Dreyfus'a karşı kanıt olarak kullanılmak üzere tasarlanmış sahte bir belge olan Sahte Henry'yi taklit ettiğini itiraf etti). Henry, Cherche-Midi hapishanesinde intihar eder. Ertesi yıl, 1899'da, Dreyfus Şeytan Adası'ndan Quiberon üzerinden Rennes'e transfer edildi ve burada daha fazla kanıt ortaya çıktıktan sonra askeri mahkeme tarafından yargılanacak. Savunma avukatları Fernand Labori ve Edgar Demange, karısı Lucie gibi onu ziyaret eder. Daha sonra, Georges Picquart ile yürürken, Labori bir kurşunla yere yığılır. Labori hayatta kalır, ancak tetikçi kaçar.

Dava, kamuoyunu ikiye ayırıyor: Dreyfusçular (Dreyfus'un masum olduğuna inananlar) ve Dreyfus karşıtları (suçlu olduğuna inananlar). Askeri mahkemeye her iki taraftan da gazeteciler yoğun bir şekilde katılır ve Dreyfusard muhabiri Caroline Rémy de Guebhard ile Dreyfusard karşıtı muhabir Arthur Meyer arasında şiddetli tartışmalar yaşanırken bir kavga patlak verir. Dreyfus ve General Auguste Mercier (tanık olarak çağrıldı) çapraz sorguya alındığında, kargaşa davanın kendisinde neredeyse hiç yok. Vatana ihanetten hüküm giyen Dreyfus hapse geri götürülür.

Taksit Düzenle

Aşağıdaki tablo, her bölümün kronolojik sırasını (#), Star Film kataloglarındaki (SFC) numaralandırmayı, ABD ve İngiltere için İngilizce yayın başlıklarını, orijinal Fransızca başlığı ve metre (m) cinsinden uzunluk ve ayrıca sahne özetlerini verir. 1 Kasım 1899'da, serinin on bir taksitini de satan bilinen tek İngiliz firması olan Warwick Trading Company tarafından yayınlanan katalog. [5]

bölümleri Dreyfus Olayı
# SFC İngilizce başlık(lar) Fransızca başlık m
1206Dreyfus Askeri Mahkemesi—Dreyfus'un Tutuklanması (BİZ)
Dreyfus'un tutuklanması, 1894 (İngiltere)
Dictée du bordereau (Dreyfus'un tutuklanması)20
"Du Paty de Clam, Kaptan Dreyfus'tan, kendi el yazısının Bordereau'nunkiyle uyuşup uyuşmadığını tespit etmek amacıyla dikte ettiği gibi yazmasını istiyor. Dreyfus'un gerginliğini fark ediyor ve onu Bordereau'nun yazarı olmakla suçluyor. Paty de Clam şunları öneriyor: Dreyfus bir tabanca, intihar etme tavsiyesiyle. Tabanca küçümseyerek reddedilir, Dreyfus böyle korkakça yöntemlere ihtiyacı olmadığını söyleyerek masumiyetini ilan eder. Tutuklanması derhal M. Cochefort tarafından emredilir."
2216Dreyfus'un Bozulması (BİZ)
1894'te Dreyfus'un Bozulması (İngiltere) [a]
La Degradation20
"Paris'teki Askeri Okulun avlusunda bir kadran içinde değişen birlikleri gösteriyor. Bozulmayı yürüten emir subayı, cümleyi okur ve Kaptan'ın üniformasındaki tüm düğmeleri, bağları ve süsleri sırayla yırtmaya devam eder. Askerlerin önünde utanç içinde geçmek zorunda kalan Dreyfus. Dreyfus'a yapılan bu ilk adaletsizliğin en görsel temsili."
3207Şeytan Adası—Çitin içinde (BİZ)
Dreyfus Şeytan Adası'nda—Çitin içinde (İngiltere)
La Case de Dreyfus à l'île du Diable20
"Palisades içinde sahne Dreyfus'u bir blokta oturmuş meditasyon yaparken gösteriyor. Muhafız, karısından gelen ve Kaptan Dreyfus'a uzattığı bir mektupla içeri girer. Dreyfus onu okur ve Muhafızla konuşmaya çalışır, ancak o da reddeder. Hükümetinin katı emirlerine göre cevap vermek, Dreyfus'un çok umutsuz olmasına neden oldu."
4208Dreyfus Ütülere Koydu (BİZ)
Dreyfus Ütülere Yerleştirdi—Şeytan Adasındaki Hücrenin İçinde (İngiltere)
Dreyfus mis aux fers (la çift buklet)20
"Dreyfus'un hapsedildiği kulübenin içini gösteriyor. Sahne, geceleyin, hücrenin penceresinden ayı gösteren bir sahne. İki gardiyan, Dreyfus'un uyuduğu karyolaya gizlice yaklaşıyor. Onu uyandırıp ona kitap okuyorlar. Fransız bakanı M. Lebon'dan, onu hemen yerine getirmek için harekete geçtikleri emir. Kulübe, bir fener vasıtasıyla dört köşesini kontrol edin."
5209Albay Henry'nin İntiharı (ABD, İngiltere)İntihar du albay Henry20
"Albay Henry'nin hapsedildiği Paris'teki Militaire du Cherche-Midi Hapishanesi hücresinin içini gösteriyor. Bir masada oturmuş bir mektup yazıyor, bitince kalkıyor ve çantasına gizlediği bir usturayı çıkarıyor. boğazını kestiği porte-manteau. İntihar, gardiyan ve memurların çavuşu tarafından keşfedilir."
6210Dreyfus'un Quiberon'a İnişi (BİZ)
Dreyfus'un Şeytan Adasından İnişi (İngiltere)
Débarquement de Dreyfus à Quiberon20
"Dreyfus'un Şeytan Adası'ndan nakledildikten sonra Fransız deniz piyadeleri ve subayları tarafından gece karaya çıkarıldığı Haliquen (Quiberon) Bretagne limanının bir bölümü. Fransız makam, subay ve jandarmaları tarafından karşılanarak karakola götürülür. Rennes'e gidişi. Bu küçük sahne, filmde açıkça gösterildiği gibi, karanlık ve yağmurlu bir gecede çekildi. Sinematografide kesinlikle yeni olan canlı şimşek çakmalarıyla efektler daha da artıyor."
7211Dreyfus, Rennes'de Karısıyla Buluştu (BİZ)
Rennes Hapishanesinde Dreyfus (İngiltere)
Entrevue de Dreyfus et de sa femme (Rennes hapishanesi)20
"Sanık Dreyfus'un hapsedildiği Rennes'deki askeri hapishanede oda gösteriliyor. Avukatı Maître Labori ve Demange tarafından hareketli bir sohbette görülüyor. İçeri giren karısının ziyareti bildiriliyor. karı kocanın buluşması çok acıklı ve duygusal."
8212Maitre Labori'nin Yaşamına Karşı Girişim (BİZ)
Maitre Labori'ye Karşı Girişim (İngiltere)
Attentat contre M e Labori20
"Maître Labori, Albay Picquart ve Rennes Belediye Başkanı M. Gast ile birlikte Rennes köprüsüne yaklaşırken görülüyor. Albay Picquart'ın Labori'nin dikkatini çektiği başka bir adam tarafından takip edildiğini fark ediyorlar. Ancak onun yakınlığını hiçbir şey olarak görmüyorlar. Arkalarını döner dönmez adam bir tabanca çeker ve yere düştüğü görülen Maître Labori'ye iki kez ateş eder.Suçlu kaçar, Albay Picquart ve M. Gast."
9213Lisede Muhabirlerin Savaşı (BİZ)
Lisede Gazetecilerin Savaşı (İngiltere)
Süspansiyon d'audience (bagarre entre gazeteciler)20
"Askeri mahkemenin yargılamasında bir ara sırasında, gazeteciler hararetli bir tartışmaya girerler, bu da 'Gaulois'ten Arthur Meyer ile 'Fronde'dan Madam Severine arasında bir anlaşmazlıkla sonuçlanır, bu da Dreyfus'lular ile Dreyfuslular arasında bir kavgaya neden olur. Bastonların ve sandalyelerin birçoğunun kafasına indirildiği Anti-Dreyfusçular. Oda sonunda jandarmalar tarafından temizlendi."
10214–215Rennes'deki Askeri Mahkeme (ABD, İngiltere)Le Conseil de guerre en séance à Rennes40
"Rennes Lisesi'nde, Yüzbaşı Dreyfus'un askeri mahkemedeki askeri mahkemesini gösteren bir sahne. Şu anda odanın tek sakinleri Maitre Demange ve sekreterdir. Şimdi diğer avukatlar ve stenograflar gelmeye başlar ve çavuş, Albay Jouaust ve askeri mahkemenin yedi yargıcından oluşan diğer subayların gelişi Arka planda beş nöbetçi yargıç da görülüyor. Resmin solunda Komutan Cordier ve Adjutant Coupois, stenografları ve jandarmalarıyla birlikte görülüyor. Sağda Maître Demange, Labori ve sekreterleri görülüyor.Albay Jouaust, Polis Çavuşuna Dreyfus'u getirmesini emrediyor.Dreyfus, Mahkemeyi selamlayarak içeri giriyor, ardından sürekli yanında olan Jandarma Komutanı'nı takip ediyor.Atanan yerlerini alıyorlar. Albay Jouaust, Dreyfus'a birkaç soru sorar, o da ayakta cevap verir.Ardından Adjutant Coupois'ten ilk tanığı çağırmasını ister ve General Mercie r gelir. İfadesinin uzun olduğunu belirtiyor ve bir jandarma tarafından kendisine verilen bir sandalye talep ediyor. Oturma pozisyonunda ifadesine devam ediyor. Albay Jouaust, General Mercier ve Maitre Demange arasında animasyonlu tartışma ve çapraz sorgulama yapılır. Kaptan Dreyfus büyük bir heyecanla ayağa kalkar ve bu işlemlere şiddetle karşı çıkar. Bu sürecin en sadık tasviri olan bu sahne, bu ünlü davada otuzdan fazla başlıca şahsiyetin mutlak portrelerini gösteriyor."
11217Dreyfus'un Hapishaneden Liseden Ayrılması (BİZ)
Memurlar ve Dreyfus Liseden Ayrılırken (İngiltere) [b]
Dreyfus allant du lycée de Rennes à la hapishane20
"Ünlü Dreyfus Askeri Mahkemesi'nin icra edildiği Lycee de Rennes'in, oturma sonrası binadan ayrılan Fransız personeli ve çift hat oluşturan Fransız askerleri arasında avluyu geçerken gösteren dış görünüşü. Maîtres Demange ve Labori de appearance, walking towards the foreground of the picture, and at length Captain Dreyfus is seen approaching, being accompanied by the Captain of Gendarmes, who is conducting him back to prison."

The French public paid intense attention to the Dreyfus affair, with high interest in films relating to the case. One story goes that Francis Doublier, a filmmaker working for the Lumière brothers, went so far in 1898 as to string together unconnected film clips, presenting the melange with a running spoken commentary claiming that he was showing Dreyfus, the courthouse where he was sentenced to Devil's Island, and the ship carrying him there. The hoax was revealed when one audience member pointed out that the events supposedly on view had happened in 1894 and early 1895, before motion-picture film was in use. [7] The French branch of the Biograph Company captured short clips of newsreel footage of the trial at Rennes, while its English counterpart released two fictional films inspired by the affair. [8] Méliès's version of The Dreyfus Affair may have been commissioned by the Warwick Trading Company, which distributed Méliès's films to British projectionists. [9] At about the same time as Méliès's production, the studio Pathé Frères also produced a reenactment of the Dreyfus affair, in six episodes, [10] with the actor Jean Liézer as Dreyfus. [11] This version may have been directed by Ferdinand Zecca. [10]

Production of Méliès's The Dreyfus Affair began while the real-life Alfred Dreyfus's trial was proceeding in Rennes. The series was made entirely in Méliès's Star Films studio in Montreuil, Seine-Saint-Denis, though with a strong emphasis on cinematic realism markedly different from the energetic theatrical style used in Méliès's better-known fantasy films. [12] The series is an elaborate example of Méliès's actualitiés reconstituées ("reconstructed actualities"), films in which current events were recreated in an evocative docudrama-like format. [13]

An ironworker with a strong resemblance to Dreyfus was hired for the role in order to increase the series's realism. [14] Méliès himself appears in the series as Dreyfus's attorney Fernand Labori and makes a brief reappearance as a journalist after Labori's attempted assassination. [15] At least one scene, Dreyfus's exit from the courthouse, appears to have been modelled on a news photograph printed in the journal L'Illustration. [16] Méliès drew on both cinematic and theatrical special effects for the series: the lightning in Landing of Dreyfus at Quiberon was added to the scene using multiple exposure, while the rain and rocking motion of the boat were created with stage machinery. [17] The gun smoke in The Attempt Against the Life of Maitre Labori is a puff of poudre de riz, a cosmetic powder. [18]

Taken as a whole, The Dreyfus Affair can be considered Méliès's longest film up to that date, and it has sometimes been described as such. [19] However, the eleven installments were designed to be sold individually, so it is more accurate to refer to The Dreyfus Affair as a series. [19] [20] (Méliès himself, in recollections late in life, was inconsistent on the point: he once referred to The Dreyfus Affair as a film, [20] but also once said his first long-format film was Cinderella, made later the same year.) [19]

The Dreyfus Affair portrays Dreyfus sympathetically, and the lead actor's performance is staged to imply strongly that Dreyfus is innocent. [21] Méliès's casting of himself as Labori has also been taken as an implied support of Dreyfus's cause. [22] [23] In recollections written late in life, Méliès claimed that he had intended to create an objective, nonpartisan illustration of the events of the case. [22] However, the English-language description of the series, which may have been written by Méliès, describes the degradation ceremony as the "first act of injustice to Dreyfus", and a surviving English advertisement for the Devil's Island installment announces that the film shows Dreyfus as a martyr. [9]

Images of characters reading and writing are pervasive throughout the series, serving as a constant reminder of the importance of various documents to the Dreyfus affair. [24] In her book-length study of Méliès, the film scholar Elizabeth Ezra suggests that the writerly imagery also points to "film's potential to be a new form of document", a self-reflexive comment on the filming process itself. [25] Ezra also highlights uses of thematic imagery such as the courtroom's prominent crucifix, a "stigma evoking at once Dreyfus's similarity to the Christian icon through a shared martyrdom, and his alienation from Christianity, through his Jewish heritage." [21]

The series was sold by Méliès's Star Film Company and numbered 206–217 in its catalogs. [27] The eleven installments were sold at US$9.75 each, and were sometimes shown in sequence, making The Dreyfus Affair the first known film serial. [12] Both Méliès's and Pathé's versions reached England in September 1899, where they quickly became the most extensively advertised films of that year (the record was broken the following month with the release of films of the Transvaal War). [28] According to the film historian Jay Leyda, Méliès's emphasis on realism was so convincing that European audiences believed they were watching actual documentary film of the events. [14]

In a 1930 article for the Paris magazine L'Œuvre, Lucien Wahl recollected that The Dreyfus Affair had caused riotous reactions in France, with Dreyfusards and anti-Dreyfusards arguing noisily during screenings. [29] In a published response, Méliès himself agreed that the scenes had caused riots, and added that the violent responses had led to the French government banning the series. [30] Though these details were quickly taken up by film historians and reprinted, there is no evidence that the series was banned immediately on a national level Méliès continued to sell it in his catalogues until 1906, seven years later. Similarly, no known French newspapers of the time reported on riots occurring when the series was screened. [22] However, it is possible that some local French officials and exhibitors held a moratorium on Dreyfus-related films due to their controversial nature, as some British cinema owners are known to have done. In addition, the French government did legislate in 1915 to forbid all films relating to Dreyfus, including foreign imports, and did not lift this ban until 1950. [31]

Nine of the eleven installments (all except scenes 2 and 11, catalog numbers 216 and 217) survive as a 35mm positive print at the BFI National Archive. [32] All eleven installments of the series are listed as surviving at the Centre national de la cinématographie in Bois d'Arcy. [33]

The Dreyfus Affair remains the most famous of Méliès's reconstructed actualities, surpassing even his highly successful 1902 work in the genre, The Coronation of Edward VII. [13] The film historian Georges Sadoul believed The Dreyfus Affair to be the first "politically engaged film" in the history of cinema. [21] In a study of the Dreyfus affair, the cultural historian Venita Datta comments appreciatively on the dramatic power of Méliès's series, with the combat between Dreyfusard and anti-Dreyfusard journalists "brilliantly played up". [34] The series is prominently featured in Susan Daitch's 2001 novel Paper Conspiracies, which includes fictionalized accounts of its making, preservation, and survival. [35]


Dreyfus Affair

The case arose when a French spy in the German embassy discovered a handwritten bordereau [schedule], received by Major Maximilien von Schwartzkoppen, German military attaché in Paris, which offered to sell French military secrets. The French army, which, although considerably democratized in the late 19th cent., remained a stronghold of monarchists and Catholics and permeated by anti-Semitism, attempted to ferret out the traitor. Suspicion fell on Dreyfus, a wealthy Alsatian Jew, while the press raised accusations of Jewish treason. He was tried in camera by a French court-martial, convicted, and sentenced to degradation and deportation for life. He was sent to Devils Island Devils Island,
Fr. Île du Diable, the smallest and southernmost of the Îles du Salut, in the Caribbean Sea off French Guiana. A penal colony founded in 1852, it was used largely for political prisoners, the most celebrated of whom was Alfred Dreyfus.
. Click the link for more information. , off the coast of French Guiana, for solitary confinement. Dreyfus protested his innocence and swore his loyalty to France, but public opinion generally applauded the conviction, and interest in the case lapsed.

The Controversy

The matter flared up again in 1896 and soon divided Frenchmen into two irreconcilable factions. In 1896 Col. Georges Picquart Picquart, Georges
, 1854�, French general. As chief of the army intelligence section in 1896, he discovered that the memorandum that had been used to convict Captain Dreyfus (see Dreyfus Affair) had probably been the work of Ferdinand Walsin Esterhazy.
. Click the link for more information. , chief of the intelligence section, discovered evidence indicating Major Ferdinand Walsin Esterhazy Esterhazy, Ferdinand Walsin
, 1847�, French army officer, member of a French family possibly related to the Hungarian family of Esterhazy. A veteran of the papal army and the French Foreign Legion, he entered the regular French army and rose to be a major.
. Click the link for more information. , who was deep in debt, as the real author of the bordereau. Picquart was silenced by army authorities, but in 1897 Dreyfus's brother, Mathieu, made the same discovery and increased pressure to reopen the case. Esterhazy was tried (Jan., 1898) by a court-martial and acquitted in a matter of minutes.

Émile Zola Zola, Émile
, 1840�, French novelist, b. Paris. He was a professional writer, earning his living through journalism and his novels. About 1870 he became the apologist for and most significant exponent of French naturalism, a literary school that maintained that
. Click the link for more information. , a leading supporter of Dreyfus, promptly published an open letter (J'accuse) to the president of the French republic, Félix Faure Faure, Félix
, 1841󈟏, president of the French republic (1895󈟏). A leather merchant, he served in the Franco-Prussian War and became an undersecretary for commerce and colonies in the cabinet of Léon Gambetta (1881󈞾).
. Click the link for more information. , accusing the judges of having obeyed orders from the war office in their acquittal of Esterhazy. Zola was tried for libel and sentenced to jail, but he escaped to England. By this time the case had become a major political issue and was fully exploited by royalist, militarist, and nationalist elements on the one hand and by republican, socialist, and anticlerical elements on the other.

The violent partisanship dominated French life for a decade, dividing the country into two warring camps. Among the anti-Dreyfusards were the anti-Semite Édouard Drumont Drumont, Edouard
, 1844�, French journalist and anti-Semitic leader. His book, La France juive [Jewish France] (1886) and his periodical, La Libre Parole, were equally brilliant and virulent. Drumont reached his apex of influence in the Dreyfus Affair.
. Click the link for more information. Paul Déroulède, who founded a patriotic league and Maurice Barrès Barrès, Maurice
, 1862�, French novelist and nationalist politician. As an advocate of the supremacy of the individual self, he wrote the trilogy of novels Le Culte du moi (1888󈟇).
. Click the link for more information. . The pro-Dreyfus faction, which steadily gained strength, came to include Georges Clemenceau Clemenceau, Georges
, 1841�, French political figure, twice premier (1906𔃇, 1917󈞀), called "the Tiger." He was trained as a doctor, but his republicanism brought him into conflict with the government of Napoleon III, and he went to the United States,
. Click the link for more information. , in whose paper Zola's letter appeared Jean Jaurès Jaurès, Jean
, 1859�, French Socialist leader and historian. A brilliant student and teacher, he entered the chamber of deputies in 1885 and subsequently became a Socialist.
. Click the link for more information. René Waldeck-Rousseau Waldeck-Rousseau, René
, 1846�, French statesman. Belonging to the republican left, he was twice minister of the interior (1881, 1883󈟁), and in 1884 he was responsible for the passage of the Waldeck-Rousseau law, legalizing the creation of trade unions.
. Click the link for more information. Anatole France France, Anatole
, pseud. ile ilgili Jacques Anatole Thibault
, 1844�, French writer. He was probably the most prominent French man of letters of his time. Among his best-remembered works is L'Île des pingouins (1908, tr.
. Click the link for more information. Charles Péguy Péguy, Charles
, 1873�, French poet and writer. Of a poor, working family, he won scholarships and made a brilliant record as a student. He left the École normale supérieure to devote himself to the cause of socialism.
. Click the link for more information. and Joseph Reinach Reinach, Joseph
, 1856�, French publicist and lawyer. An associate of Léon Gambetta, he waged (1889) a campaign against General Boulanger in the journal République française.
. Click the link for more information. . They were, in part, less concerned with Dreyfus, who remained in solitary confinement on Devils Island, than with discrediting the rightist government. The larger questions posed by the case involved the future of France itself, whether it would remain traditional or become modern, be Catholic or secular, function as a monarchy or a republic, and have a nationalist or a cosmopolitan character.

Pardon and Aftermath

Later in 1898 it was discovered that much of the evidence against Dreyfus had been forged by Colonel Henry of army intelligence. Henry committed suicide (Aug., 1898), and Esterhazy fled to England. At this point revision of Dreyfus's sentence had become imperative. The case was referred to an appeals court in September and after Waldeck-Rousseau became premier in 1899, the court of appeals ordered a new court-martial. There was worldwide indignation when the military court, unable to admit error, found Dreyfus guilty with extenuating circumstances and sentenced him to 10 years in prison.

Nonetheless, a pardon was issued by President Émile Loubet Loubet, Émile François
, 1838�, president of the French republic (1899�). As a member of the chamber of deputies, he advocated secular education. After serving (1887󈟄) as minister of public works he became premier in 1892.
. Click the link for more information. , and in 1906 the supreme court of appeals exonerated Dreyfus, who was reinstated as a major and decorated with the Legion of Honor. Subsequently promoted, Dreyfus served in World War I as a colonel in the artillery. In 1930 his innocence was reaffirmed by the publication of Schwartzkoppen's papers. The immediate result of the Dreyfus Affair was to unite and bring to power the French political left wing. Widespread antimilitarism and anticlericalism also ensued army influence declined, and in 1905 church and state were separated in France and legal equality among Catholics, Protestants, and Jews was established. At his death in 1935, Dreyfus was hailed as a French hero and a martyr for freedom.

Bibliyografya

See J. Reinach, Histoire de l'affaire Dreyfus (7 vol., 1901󈝷) A. Dreyfus and P. Dreyfus, The Dreyfus Case (tr. 1937) G. R. Whyte, The Dreyfus Affair: A Chronological History (2008) studies by G. Chapman (1955 and 1972), D. W. Johnson (1966), L. L. Snyder (1972), D. L. Lewis (1973), J.-D. Bredin (tr. 1986), N. L. Kleeblatt (1987), M. Burns (1991), L. Begley (2009), F. Brown (2010), and R. Harris (2010).